Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2015 ~ М-546/2015 от 28.08.2015

подлинник Дело № 2-608/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2015г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Вирт М.Ю.

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремовой В.И. к администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края, третьим лицам: ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поКрасноярского краю о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ

Ефремова В.И. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что в 1983 году правление колхоза имени 20 партсъезда предоставило ей квартиру по вышеуказанному адресу, в которой она зарегистрирована и проживает до настоящего времени. 16.12.1998г. между истицей и правлением колхоза имени 20 партсъезда был заключён договор купли-продажи спорной квартиры, но указанный документ не сохранился, колхоз имени 20 партсъезда к настоящему времени ликвидирован, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов истица лишена возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, притязаний третьих лиц на квартиру не имеется.

Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края, третье лицо ФИО1 против удовлетворения исковых требований Ефремовой В.И. не возражают, что подтверждается их письменными заявлениями.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В судебном заседании установлено: В 1983г. колхозом «Имени ХХ партсъезда» ФИО5 и членам его семьи, в состав которых входила истица предоставлена квартира, расположенная по адресу <адрес>ёжная, <адрес>, что подтверждается справкой администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 26.08.2015г. № и свидетельством о заключении брака 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. истица вступила в брак с ФИО5 (л.д. 13, л.д. 23). Земельный участок, на котором расположена указанная квартира по адресу <адрес>ёжная, <адрес>, площадью <данные изъяты> га, относящийся к категории «земли населённых пунктов» на основании постановления администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 19.05.1992г. № предоставлен ФИО5 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9).

В 1998г. Ефремова В.И. заключила с колхозом «Имени ХХ партсъезда» договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, что подтверждается справкой администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 27.08.2015г. № (л.д.22).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА № (л.д.20).

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>ёжная, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № унаследован Ефремовой В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 22.04.2013г.(л.д.8).

Право собственности и государственная регистрация перехода права собственности на квартиру не зарегистрировано. Спорная квартира в реестре муниципальной собственности Казачинского района Красноярского края, сельсовета Казачинского района Красноярского края не числится, в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 17.08.2015г. №.01/126 о том, что по состоянию на 01.01.1992г. по 31.12.1999г. право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, справкой Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 24.06.2015г. № о том, что указанная квартира в реестре государственного собственности Красноярского края не учитывается, уведомлением от 06.02.2015г. № об отсутствии сведений об указанной квартире в Государственном реестре прав на недвижимое имущество, справкой администрации Казачинского района Красноярского края от 15.07.2015г. №, согласно которой спорная квартира в реестре муниципальной собственности Казачинского района не числится, справкой администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 27.08.2015г. №, согласно которой <адрес>ёжная в <адрес> муниципальной собственностью не является (л.д.11,14,15, 17, 22)

Спорная квартира является трёхкомнатной, расположена в одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> квадратных метров, квартире присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом помещения (л.д.5-6).

В указанной квартире, кроме истицы зарегистрирован и проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, который против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 10).

СХА колхоз имени ХХ партсъезда ликвидирован 15.11.2006г., что подтверждается выпиской из ЕГЛЮЛ (л.д.25).

Указанные в исковом заявлении обстоятельства ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

С учётом изложенного, а также учитывая, что все необходимые для рассмотрения дела доказательства по делу представлены, ходатайства о приобщении к делу иных доказательств либо об истребовании дополнительных доказательств не заявлены, исследованные доказательства суд оценивает как достоверные, соответствующие принципу относимости и допустимости.

Суд полагает, что спорная квартира принадлежит истице на праве собственности в силу договора купли-продажи, право собственности истицы на спорную квартиру не зарегистрировано, требование истицы на спорную квартиру никем не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает признать право собственности Ефремовой В.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> порядке п.2 ст. 218 ГК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования иску Ефремовой В.И. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности Ефремовой В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенную в одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, находящуюся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья М.Ю. Вирт