Постановление по делу № 4/1-245/2018 от 15.08.2018

Материал № 4/1 – 245/2018                         

         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года г.Усолье                          

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием прокурора Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК- Брагина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство:

Галкина Д.А., ....., судимого:

- 25.05.2015г. ..... по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 к 3 годам лишения свободы и штрафу в размере 25000 рублей, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 17.08.2016г. ..... (с учетом постановления ..... от 04.10.2016г.) по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 25000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Осужденный Галкин Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК- Брагин П.П. и прокурор Ташкинов Л.А. считают возможным удовлетворить ходатайство, поскольку осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов следует, что осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Взысканий не имеет, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Режим содержания не нарушает, мероприятия культурно-массового характера посещает и принимает в них участие, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В обращении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен. Трудоустроен дневальным по карантину, вину в содеянном признает.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что у Галкина Д.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, в связи с чем, судья приходит к выводу, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    

    Ходатайство осужденного Галкина Д.А. удовлетворить.

    Освободить Галкина Д.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 17.08.2016г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 21 день.

Обязать осуждённого по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Галкину Д.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

    а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья -                               Шагалов М.Ф.

4/1-245/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Галкин Дмитрий Алексеевич
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шагалов М.Ф.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
16.08.2018Материалы переданы в производство судье
12.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018Материал оформлен
20.11.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее