Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6252/2012 ~ М-4602/2012 от 18.06.2012

Дело №2-6252/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 октября 2012года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                        Валехматовой Н.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Бондарчуку Антону Викторовичу о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Бондарчуку А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 296493руб 86коп. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита 110000руб для осуществления операций по счету под 24 % годовых. В соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Ответчиком указанное условие нарушалось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 296493руб 86коп, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 111261руб 33коп, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 105089руб 36коп, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 3089руб 34коп, перерасход кредитного лимита 72143руб 19коп, остаток основного долга 4910руб 64коп.

В судебном заседании представитель истца Маслова Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.36) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела (л.д.л.д.52-54), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бондарчуком А.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (заявление-анкета – л.д.л.д.12-14, уведомление о полной стоимости кредита – л.д.16, расписка в получении карты – л.д.17, тарифы – л.д.21, Правила использования кредитных карт – л.д.л.д.22-29, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита 110000руб для осуществления операций по счету под 24 % годовых. В соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (п.7.3.1, 1.37). Согласно п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту. Размер задолженности ответчика составляет 296493руб 86коп, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 111261руб 33коп, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 105089руб 36коп, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 3089руб 34коп, перерасход кредитного лимита 72143руб 19коп, остаток основного долга 4910руб. 64коп.

Представитель истца суду пояснила, что ответчиком допущено нарушение обязательства по внесению минимального платежа в установленные договором сроки.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, следует, что Бондарчук А.В. обязанность по осуществлению минимального платежа в установленные договором сроки не исполняет, доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 296493руб 86коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6164руб 94коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Бондарчука Антона Викторовича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность 296493рубля 86копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6164рубля 94копейки, всего взыскать 302685рублей 80копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Пустоходова