Гр.дело 2-1438 «С»\14г
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Беленовской Ю.О. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Коломенский городской суд, просит взыскать с ответчика ФИО1. в пользу истца сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты>- штраф за просроченную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Флексинвест Банк» и ООО «РегионКонсалт» заключили генеральное соглашение № об уступке требований, в рамках которого Банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права требования по Договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Реестре, в том числе право требования по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику, согласно которому ответчику ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта, открыт текущий счет для пополнения карты №, установлена сумма кредитного лимита <данные изъяты>, минимальная полная стоимость кредита <данные изъяты>, максимальная полная стоимость кредита <данные изъяты>. При заключении допсоглашения № от ДД.ММ.ГГГГ банк передал ООО «РегионКонсалт» копию кредитного досье ответчика, выписку с указанием размера задолженности, уведомление об уступке прав третьему лицу, расчет задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об уступки прав, вытекающих из договора кредитования и о необходимости перечисления денежных средств истцу. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущено нарушение по погашению кредита, общая сумма невыплаченного ответчиком минимального обязательного платежа составила <данные изъяты> рубль, соответственно на данную сумму начислены проценты. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление- требование о полном досрочном погашении задолженности, данное требование ответчиком выполнено не было. Просят иск удовлетворить.
В судебное заседание истец не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд в силу ст.233-235 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения по делу.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.
Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Флексинвест Банк» и ООО «РегионКонсалт» заключили генеральное соглашение № об уступке требований, в рамках которого Банк возмездно уступил ООО «РегионКонсалт» права требования по Договорам с заемщиками, указанными в соответствующем Реестре, в том числе право требования по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику, согласно которому ответчику ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта, открыт текущий счет для пополнения карты №, установлена сумма кредитного лимита <данные изъяты>, минимальная полная стоимость кредита <данные изъяты> максимальная полная стоимость кредита <данные изъяты> При заключении допсоглашения № от ДД.ММ.ГГГГ банк передал ООО «РегионКонсалт» копию кредитного досье ответчика, выписку с указанием размера задолженности, уведомление об уступке прав третьему лицу, расчет задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об уступки прав, вытекающих из договора кредитования и о необходимости перечисления денежных средств истцу. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущено нарушение по погашению кредита, общая сумма невыплаченного ответчиком минимального обязательного платежа составила <данные изъяты> рубль, соответственно на данную сумму начислены проценты. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и проценты согласно графику платежей.
На ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки составляет <данные изъяты> сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля- проценты, <данные изъяты> рубля- штраф за просроченную задолженность, итого общая задолженность <данные изъяты> рублей.
Несмотря на требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик долг не оплатил.
Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года.
Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.
С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд данный иск удовлетворяет в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт»- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты, <данные изъяты>- штраф за просроченную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца либо ответчиком в Коломенский горсуд в течении 7 дней с момента получения копии решения Коломенского горсуда.
Судья: Дивяшова О.В.