Определение по делу № 2-1195/2016 ~ М-382/2016 от 15.02.2016

№ 2-1195/2016                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» мая 2016 года                                  г. Белебей     РБ                        

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием истца Лаврентьевой Н.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьевой Н.В. к Лаврентьеву В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

третьи лица - Ларентьев А.В. , Краморенко (Лаврентьева) А.В., Лаврентьев М.В. , Лаврентьева О.В. , лаврентьева Т.В. , Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Просит признать Лаврентьева В.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать ответчика прекратить пользоваться жилым помещением и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что проживает в <адрес> Республики Башкортостан на основании договора безвозмездной передачи квартир в общую долевую собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному договору доли в данной квартире получили: Лаврентьева Н.В. 1\6; Ларентьев А.В. 1/6, Краморенко (Лаврентьева) А.В. 1/6, лаврентьева Т.В. 1/6, Лаврентьева О.В. 1/6, Лаврентьев М.В. 1/6. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирован ответчик, бывший супруг истца, на основании решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного решения ответчик приобрел право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировался в данной квартире и стал проживать. Брак между истцом и ответчиком официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Нажитое имущество супругов было разделено между ними на основании определения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения. На квартиру ответчик иск на долю не подавал и как член семьи долю не определял. Согласно ГПК РФ процессуальный срок на подачу иска на раздел совместно нажитого имущества истек ДД.ММ.ГГГГ Ответчик больше не относиться к членам семьи истца и даже не является родственником в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, не ведет с истцом и их детьми общего хозяйства, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Полагает, что ответчик таким образом, утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением, но продолжает пользоваться всем помещением не имея на это оснований.

Ответчик – Лаврентьев В.И. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица - Ларентьев А.В. , Краморенко (Лаврентьева) А.В., Лаврентьев М.В. , Лаврентьева О.В. , лаврентьева Т.В. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Третье лицо – представитель Отдела УФМС России по Республике Башкортостан в г. Белебей на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

С учетом установленных обстоятельств дела, мнения истца, мнений ответчика и третьих лиц, содержащихся в письменных ходатайствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

До начала рассмотрения дела по существу истец Лаврентьева Н.В. отказалась от заявленных исковых требований к Лаврентьеву В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска подтвержден письменным заявлением истца Лаврентьевой Н.В.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.220 ГПК РФ в связи с тем, что заявитель отказался от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                   ░.░. ░░░░░░