Постановление по делу № 5-62/2021 (5-811/2020;) от 14.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2021 года      город Иркутск

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Тонконогова А.П., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении УИД 38RS0<номер>-56 (<номер>), предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова П. С., родившегося <дата> в <адрес> <ФИО>1 <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <ФИО>1 <адрес>, р.<адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:    

Из протокола АП <номер> об административном правонарушении от <дата> в отношении Степанова П.С. следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), выразившееся в невыполнении предусмотренных законодательством требований, норм и правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: <дата> в 14 часов 00 минут Степанов П.С. не выполнил требование <ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-уг (с изменениями), выразившееся в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <ФИО>1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории <ФИО>1 <адрес> лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки), а именно Степанов П.С. находился в общественном месте в магазине «Удача», по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Степанов П.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От Степанова П.С. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вследствие изложенного, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 стати 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с <ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-уг (в ред. <ФИО>1 от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг, от <дата> <номер>-уг) на территории <ФИО>1 <адрес> действует режим функционирования повышенной готовности.

Данным <ФИО>1 установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <ФИО>1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядок передвижения на территории <ФИО>1 <адрес> лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (далее по тексту - Правила).

За нарушение режима самоизоляции и других требований, введенных в связи с коронавирусной инфекцией (СОVID-19) к находящимся на территории <ФИО>1 <адрес> гражданам применяются меры ответственности в соответствии с законодательством.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 00 минут находился в общественном месте в магазине «Удача», по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.

Из объяснений Степанова П.С. он находился в магазине «Удача» без маски.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <дата>, объяснениями Степанова П.С., актом фиксации осмотра места совершения административного правонарушения.

Действия Степанова П.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как не выполнение предусмотренных законодательством требований, норм и правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, молодой возраст, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьей 20.6.1., статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова П. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в <ФИО>1 областной суд.

Судья А.П. Тонконогова