Дело № 2-3044/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Быстряковой О.А.
при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании решения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области с требованиями о признании решения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем жилой площади <данные изъяты> кв.м., состоявшей на момент выделения из двух комнат в четырех комнатной квартире по адресу: <адрес>. Данная площадь предоставлялась ему и его семье, жене ФИО4 и дочери ФИО5 Другие две комнаты указанной квартиры, были предоставлены ФИО1: комната площадью <данные изъяты> кв.м. на основании ордера№ от ДД.ММ.ГГГГ; комната площадью <данные изъяты> кв.м. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, с согласия всех нанимателей указанной квартиры, в ней была произведена перепланировка. Данная перепланировка была согласована распоряжением Администрации Балашихинского района№р от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, он обратился в Администрацию Балашихинского района о предоставлении ему освободившейся площади. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Балашихинского района, ему должна была быть передана по договору купли-продажи освободившаяся площадь, в виде комнаты <данные изъяты> кв.м. Заключение договора и передача указанной комнаты ему в собственность, по независящим от него причинам так и не была осуществлена. В ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в Администрацию городского округа Балашиха с просьбой о выполнении вынесенного постановления и заключения договора купли-продажи комнаты <данные изъяты> кв.м. На что получил ответ, в котором мне было отказано, т.к. присоединяемое жилое помещение не может быть выделено в отдельный объект права, комната не является изолированным помещением, в связи с чем, провести государственную регистрацию права как на самостоятельный объект недвижимости не представляется возможным. Правообладателем данной квартиры является городской округ Балашиха, что подтверждается выпиской ЕГРП.
Истец ФИО2 просит суд признать незаконным решение Администрации г.о. Балашиха, об отказе в заключении договора купли-продажи комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; обязать Администрацию г.о. Балашиха исполнить Постановление № и заключить договор купли-продажи комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> ФИО2; признать за ФИО2, право собственности в порядке бесплатной приватизации, на комнату площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд дважды извещал истца ФИО2 о слушании дела, несмотря на это истец ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не представил, что свидетельствует об отсутствии у истца заинтересованности в рассмотрении дела.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец ФИО2 дважды не явился в судебное заседание, без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании решения незаконным, обязании заключить договор купли-продажи, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, разъяснив, что стороны вправе подать заявление об отмене данного определения судье, представив доказательства, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья О.А.Быстрякова