Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-231/2019 от 24.05.2019

<данные изъяты>

Дело №12-231/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу Коликова Владимира Вадимовича на постановление заместителя начальника МИФНС №1 по Воронежской области Водолазкина А.А. №36661909921537200004 от 26.04.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МИФНС №1 по Воронежской области Водолазкина А.А. №36661909921537200004 от 26.04.2019 Коликов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.

Считая указанное постановление незаконным, Коликов В.В. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного.

В п.17 Постановления №40 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по применению Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», принятого Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, разъясняется, что территориальная подсудность правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи (ст.28.6. ч.3 КоАП РФ), а также жалоб на решения вышестоящих должностных лиц по данной категории правонарушений определяется по месту совершения правонарушения.

Как следует из приложенных к жалобе письменных доказательств, указанное правонарушение, если таковое имело место быть, совершено по адресу: <адрес>, что относится к территории Рамонского районного суда Воронежской области.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Коликова Владимира Вадимовича на постановление заместителя начальника МИФНС №1 по Воронежской области Водолазкина А.А. №36661909921537200004 от 26.04.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, по территориальной подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья /подпись/ Е.С.Шумейко

<данные изъяты>

Дело №12-231/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу Коликова Владимира Вадимовича на постановление заместителя начальника МИФНС №1 по Воронежской области Водолазкина А.А. №36661909921537200004 от 26.04.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника МИФНС №1 по Воронежской области Водолазкина А.А. №36661909921537200004 от 26.04.2019 Коликов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.

Считая указанное постановление незаконным, Коликов В.В. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного.

В п.17 Постановления №40 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по применению Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», принятого Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, разъясняется, что территориальная подсудность правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи (ст.28.6. ч.3 КоАП РФ), а также жалоб на решения вышестоящих должностных лиц по данной категории правонарушений определяется по месту совершения правонарушения.

Как следует из приложенных к жалобе письменных доказательств, указанное правонарушение, если таковое имело место быть, совершено по адресу: <адрес>, что относится к территории Рамонского районного суда Воронежской области.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Коликова Владимира Вадимовича на постановление заместителя начальника МИФНС №1 по Воронежской области Водолазкина А.А. №36661909921537200004 от 26.04.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ, по территориальной подсудности в Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья /подпись/ Е.С.Шумейко

1версия для печати

12-231/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Коликов Владимир Вадимович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Статьи

ст. 15.25 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.05.2019Материалы переданы в производство судье
27.05.2019Направлено по подведомственности
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее