Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4236/2020 ~ М-3485/2020 от 03.06.2020

УИД 28RS0004-01-2020-005010-32

Дело № 2-4236/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 июля 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Благовещенска к Овчаренко О. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Благовещенска обратилась в суд с исковыми требованиями к Овчаренко О. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа ограждения.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца не явился в судебное заседание 08 июля 2020 года в 11 часов 00 минут, в данное судебное заседание 08 июля 2020 года в 16 часов 45 минут не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчики рассмотрения дела по существу не требуют.

При таких обстоятельствах, признавая неявку представителя истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации города Благовещенска к Овчаренко О. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа ограждения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 08 июля 2020 года в 11 часов 00 минут и 08 июля 2020 года в 16 часов 45 минут и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Н. Майданкина