Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7014/2016 ~ М-6443/2016 от 22.07.2016

№2а-7014/2016-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., при участии представителя административного истца Бабаевой К.А., действующей на основании доверенности, административного ответчика Урванцева М.А., прокурора Радьковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Урванцеву М.А. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Урванцеву М.А. об установлении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной <данные изъяты> в <данные изъяты> по месту жительства либо пребывания для регистрации, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения. Административный иск мотивирован тем, что в отношении административного ответчика, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <данные изъяты> на <данные изъяты> В настоящее время <данные изъяты>. В период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Урванцев М.А. не возражал против установления дополнительной обязанности,

Прокурор в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.5 федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствие со ст. 7 федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с ч.3 ст. 4 федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Урванцев М.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и окончательно приговорен к <данные изъяты>.

Урванцев М.А. <данные изъяты> постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <данные изъяты>

В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Урванцева М.А. установлен надзор сроком на <данные изъяты>, применим <данные изъяты>, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных материалов следует, что за период срока административного надзора Урванцев М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям, предусмотренным <данные изъяты> КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Урванцева М.А. составлен административный протокол № по <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вручено Урванцеву М.А. ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Урванцева М.А. составлен административный протокол № по <данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Постановление вручено Урванцеву М.А. ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Урванцев М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно социально – бытовой характеристики Урванцев М.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>. <данные изъяты>, <данные изъяты>. Официально не трудоустроен, нигде не работает. Жалоб со стороны родственников и соседей на его поведение в быту не поступало, нарушений в быту не допускал. Злоупотребляет спиртными напитками. В ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ. В целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Урванцеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде <данные изъяты> в <данные изъяты> по месту жительства для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина