Решение по делу № 2-3236/2015 ~ М-2777/2015 от 18.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3236/2015 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ШАРОВУ Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ 2015 года в суд поступило исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты за № /номер/ от /дата/ 2014 года, ссылаясь на то, что /дата/ 2014 года истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ (л.д. 16-17), и, во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере /сумма/ рублей, с условиями оплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,97 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере /сумма/ рублей; по выписке по счету, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства он не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает; Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами; согласно расчету задолженности и справки по Персональному кредиту, сумма задолженности Шарова Д.Н. перед Банком составляет, на /дата/ 2015 года, /сумма/ рублей, в том числе: /сумма/ руб. - просроченный основной долг, /сумма/ руб. - начисленные проценты, /сумма/ руб. - комиссия за обслуживание счета, /сумма/ руб. - несанкционированный перерасход, и /сумма/ руб. - штрафы и неустойки, которую Банк просит суд взыскать с ответчика.

Представитель Банка Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, иск поддерживает в полном объёме.

Ответчик Шаров Д.Н. в судебное заседание повторно не явился; судебная повестка на его имя, направленная по месту его регистрации, указанному в справке Отдела УФМС России по МО по Клинскому муниципальному району от /дата/ 2015 года (л.д. 43) и в исковом заявлении, возвращена в суд, по истечении срока хранения (л.д. 42); также возвращено в суд, по тому же основанию, заказное письмо с извещением от /дата/ 2015 года (л.д. 46, 47).

Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которой неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, отказ ответчика в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возврат почтовых отправлений на его имя за истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям Соглашения о кредитовании (л.д. 16-17), а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных (Кредитным договором).

Выдача Заемщику Банком предусмотренной договором суммы подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14).

В соответствии с Соглашением, сумма займа - /сумма/ рублей - подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере /сумма/ рублей, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 23,97 % годовых.

Согласно Разделу 5 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право, за каждый день просрочки даты зачисления образовавшейся задолженности начислить пени. Кроме того, каждый при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии условиями Соглашения (л.д. 19-22).

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им: с /дата/ 2014 года прекратил внесение платежей в погашение основного долга или по уплате процентов, что подтверждено упоминавшейся выше выпиской по счету (л.д. 11-14).

Изложенное также подтверждает расчёт задолженности (л.д. 36).

Согласно расчёту, предоставленного Банком, по состоянию на /дата/ 2015 года, задолженность составляет /сумма/ рублей, в том числе: /сумма/ руб. - просроченный основной долг; /сумма/ руб.- начисленные проценты; /сумма/ руб. - комиссия за обслуживание счета; /сумма/ руб. - несанкционированный перерасход; и /сумма/ руб. - штрафы и неустойки, которую Банк и просит суд взыскать с ответчика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в сумме /сумма/ по платежному поручению от /дата/ 2015 года № /номер/ (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ШАРОВА Д.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № /номер/ от /дата/ 2014 года, по состоянию на /дата/ 2015 года, в сумме /сумма/ рублей, в том числе: /сумма/ руб. - просроченный основной долг, /сумма/ руб. - начисленные проценты, /сумма/ руб. - штрафы и неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2015 года.

Судья: подпись А. П. Борщ