Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2014 ~ М-44/2014 от 17.02.2014

Дело №2-86/14г.          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 г.                 с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Белобородовой Н.И.

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Егорова В.А. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Казачинского района умерла его мать Егорова М.В. <данные изъяты> года рождения, после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в с. <адрес>, участок предоставлен матери в собственность при доме для ведения личного подсобного хозяйства в 1992 году, площадью <данные изъяты> кв.м., в 1997 году площадь участка уточнена и составила <данные изъяты> кв.м., после смерти матери он похоронил ее и своевременно вступил в наследство, взял вещи для хранения, принял меры к сохранности имущества, стал пользоваться земельным участком, садил на нем картофель и он просит установить факт принятия наследства с помощью свидетелей.

В суде истец и его представитель Смагина Н.И. поддержали заявление, приведя те же доводы, и дополнили, что дом и земельный участок был приобретен матерью по договору купли-продажи, перед смертью Егорова М.В. составила завещание, по которому дом и земельный участок завещала брату истца Егорову С.А., который не стал принимать наследство, ДД.ММ.ГГГГ брат истца умер, жена брата ФИО8 и дочь брата ФИО9 не желают вступать в наследство, спора о праве собственности между членами семьи нет.

Заинтересованное лицо представитель Главы Казачинского сельсовета Семенова В.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, от нее в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, по заявленным требованиям не возражает.

Представитель Администрации Казачинского района в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо частный нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает, представил в суд информацию, в которой указал, что наследственное дело после смерти Егоровой М.В. не открывалось.

Заинтересованные лица ФИО8 и ФИО9 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще, от них в суд поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают.

Заявитель и его представитель согласились на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся заинтересованных лиц.    

Заслушав заявителя Егорова В.А. и его представителя Смагину Н.И., свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования заявителя по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в т.ч. факт принятия наследства.

    В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.    

    <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Егорова М.В. умерла в с. <адрес> Казачинского района Красноярского края. После ее смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым , расположенного в с. <адрес>, <адрес> Казачинского района Красноярского края. Егоров В.А. своевременно вступил во владение наследственным имуществом, так как постоянно проживает в с. <адрес>, <адрес>, т.е. в непосредственной близости от земельного участка, и принял меры по сохранности наследственного имущества, участок огорожен забором, заявитель использует его для ведения личного подсобного хозяйства, пашет и садит на нем картофель. Егоров С.А. наследство матери не принял, умер в с. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

    Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении заявителя Егорова В.А. 1-ВЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в графе мать указана Егорова М.В.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного главой Казачинской сельской администрации о предоставлении Егоровой М.В. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно <данные изъяты> кв.м. при доме в с. <адрес>, <адрес>; кадастровым паспортом земельного участка , договором купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г.; завещанием Егоровой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельством о смерти Егоровой М.В. 1-БА от ДД.ММ.ГГГГ г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, свидетельством о смерти Егорова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г рождения, 11-БА от ДД.ММ.ГГГГ г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Казачинского района.

    Свидетели ФИО12 и ФИО13 показали в суде, что Егоров В.А. после смерти своей матери Егоровой М.В. своевременно вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, расположенного в с. <адрес>, <адрес>; обеспечил сохранность этого имущества, использует участок по назначению. Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд полагает установить факт принятия наследства Егоровым В.А.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд        

         Р Е Ш И Л:

    Установить Егорову В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № земельного участка ; кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей и места открытия наследства по адресу: с. <адрес> <адрес>, Казачинского района Красноярского края, открывшегося после смерти Егоровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Казачинского района Красноярского края.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока с момента вынесения в окончательной форме через Казачинский райсуд.

Мотивированное решение вынесено 25 марта 2014 года.

Судья: Н.И.Белобородова

2-86/2014 ~ М-44/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егоров Виктор Александрович
Другие
нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И.
Администрация Казачинского района
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2014Подготовка дела (собеседование)
25.03.2014Подготовка дела (собеседование)
25.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее