Определение по делу № 12-211/2017 от 16.03.2017

Дело 12-211/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года              г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г., рассмотрев жалобу Жилищно-строительного кооператива «Стерлитамакский» на постановление административной комиссии городского округа <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 01.03.2017 года,

установил:

Постановлением административной комиссии городского округа <адрес> по делу об административном правонарушении № от 01.03.2017 года ЖСК «Стерлитамакский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса РБ Об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ЖСК «Стерлитамакский» его обжаловал в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.Как разъясняется данная правовая ситуация в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации" за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку жалоба не подписана представителем ЖСК «Стерлитамакский», а имеется лишь отображение факсимиле подписи председателя правления ФИО1, то жалоба подлежит возврату без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Жилищно-строительному кооперативу «Стерлитамакский» жалобу на постановление административной комиссии городского округа <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 01.03.2017 года, без рассмотрения.

Судья Фархутдинова А.Г.