Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3090/2021 ~ М-2290/2021 от 27.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3090/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. о. Тольятти об обязании подписать акт приема-передачи земельного участка по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит обязать Администрацию г.о. Тольятти подписать акт приема-передачи (возврата) земельного участка по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, предоставил отзыв, просил в иске отказать. Впоследствии был предоставлен дополнительный отзыв, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Администрации г.о. Тольятти подписанный акт приема-передачи (возврата) земельного участка по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Тольятти и ФИО1 заключен Договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена , в соответствии с которым истцу во временное владение и пользование предоставлен земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с разрешенным использованием: Промышленные и коммунально-складские предприятия III класса вредности согласно санитарным нормам и правилам. Кадастровый номер земельного участка: . Адрес земельного участка: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, восточнее здания, имеющего адрес: <адрес>.

10.03.2020г. Администрация г.о. Тольятти и ФИО1 подписали соглашение о расторжении Договора аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № вынесено постановление об истребовании из незаконного владения ФИО1 в конкурсную массу ООО «ФИО6» вышеуказанный земельный участок.

Истец в исковом заявлении указывает на то, что Администрация г.о. Тольятти после подписания соглашения о расторжении договора от принятия объекта аренды уклоняется, отказывается подписывать акт приема-передачи земельного участка.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательство установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в Администрацию г.о. Тольятти сопроводительное письмо, к которому приложил подписанный им акт приема-передачи (возврата) земельного участка по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ после получения указанного акта он был также подписан Администрацией г.о. Тольятти в лице заместителя руководителя департамента градостроительной деятельности ФИО4

Принимая во внимание, что акт приема-передачи (возврата) земельного участка по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ на дату рассмотрения гражданского дела подписан сторонами по делу, правовых оснований для возложения на Администрацию обязанности по его подписанию не имеется, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Дурманова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2021 года

Судья Е.М. Дурманова

2-3090/2021 ~ М-2290/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Первов А.Ф.
Ответчики
Департамент градостроительной деятельности Администрации г.о.Тольятти
Другие
Конкурсный управляющий ООО "Форум Катышев Андрей константинович"
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Дурманова Е.М.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
27.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Подготовка дела (собеседование)
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее