Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3090/2021 ~ М-2290/2021 от 27.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3090/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. о. Тольятти об обязании подписать акт приема-передачи земельного участка по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просит обязать Администрацию г.о. Тольятти подписать акт приема-передачи (возврата) земельного участка по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, предоставил отзыв, просил в иске отказать. Впоследствии был предоставлен дополнительный отзыв, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Администрации г.о. Тольятти подписанный акт приема-передачи (возврата) земельного участка по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Тольятти и ФИО1 заключен Договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №, в соответствии с которым истцу во временное владение и пользование предоставлен земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с разрешенным использованием: Промышленные и коммунально-складские предприятия III класса вредности согласно санитарным нормам и правилам. Кадастровый номер земельного участка: №. Адрес земельного участка: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, восточнее здания, имеющего адрес: <адрес>.

10.03.2020г. Администрация г.о. Тольятти и ФИО1 подписали соглашение о расторжении Договора аренды земельного участка № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № № вынесено постановление об истребовании из незаконного владения ФИО1 в конкурсную массу ООО «ФИО6» вышеуказанный земельный участок.

Истец в исковом заявлении указывает на то, что Администрация г.о. Тольятти после подписания соглашения о расторжении договора от принятия объекта аренды уклоняется, отказывается подписывать акт приема-передачи земельного участка.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательство установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в Администрацию г.о. Тольятти сопроводительное письмо, к которому приложил подписанный им акт приема-передачи (возврата) земельного участка по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ после получения указанного акта он был также подписан Администрацией г.о. Тольятти в лице заместителя руководителя департамента градостроительной деятельности ФИО4

Принимая во внимание, что акт приема-передачи (возврата) земельного участка по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № от ДД.ММ.ГГГГ на дату рассмотрения гражданского дела подписан сторонами по делу, правовых оснований для возложения на Администрацию обязанности по его подписанию не имеется, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Дурманова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2021 года

Судья Е.М. Дурманова