Постановление по делу № 4/17-72/2019 от 09.04.2019

4/17-72/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А. при подготовке к рассмотрению представления начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее Инспекция) о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Материал в отношении ФИО1, принят к исполнению ОИН ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также со ст. 50 УК РФ, ст.ст. 40, 46 УИК РФ.

Для исполнения приговора ФИО1 выдано предписание инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, для трудоустройства в ОАО «Рубин», и вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, для отчета о трудоустройстве ОАО «Рубин» принято решение об отказе в трудоустройстве, в связи с отсутствием вакантной должности.

22.10.2018    выдано предписание инспекции для трудоустройства в ОП АО «БОХЗ», и вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ, для отчета о трудоустройстве в ОП АО «БОХЗ», однако ФИО1 не явился в течении 5 дней по предписанию в ОП АО «БОХЗ», также не явился в УИИ по вызову инспектора. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в УИИ с подтверждающим талоном ОП АО «БОХЗ», в котором принято решение о стажировке с ДД.ММ.ГГГГ с последующим принятием решения о трудоустройстве. В своем объяснении
ФИО1 пояснил, что не явился в инспекцию и по предписанию
в ОП АО «БОХЗ» по причине плохого самочувствия, в медицинское учреждение
не обращался, оправдательных документов предоставить не смог. В этот же день,
в соответствии со ст. 46 УИК РФ за нарушение порядка и условий отбывания
наказания (неявка на работу без уважительных причин в течении пяти дней
со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, не явка
в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову инспектора) вынесено письменные
предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии ч.3 ст.46 УИК РФ ФИО1 является злостно уклоняющимся от отбывания наказания исправительных работ, так как осужденный ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме (ДД.ММ.ГГГГ,).

Наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. А указанные факты позволяют сделать вывод о том. что осужденный ФИО1 сознательно идет на нарушение условий и порядка отбывания в виде исправительных работ, проведенные беседы и предупреждения должного результата на поведение и отношение к отбыванию наказания не имеют. ФИО1 была предоставлена возможность исправиться без изоляции от общества, однако несмотря на заверения суда встать на путь исправления и не нарушать порядок отбывания наказания, осужденный своим поведением демонстрирует безразличное отношение к назначенному ему наказанию и всей правоохранительной системе в целом.

Такое поведение осужденного может послужить совершению повторных преступлений и правонарушений.

Таким образом, уголовно-правовая мера воздействия, применённая в отношении ФИО1 по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Льговского районного суда <адрес>, не обеспечивает достижения целей наказания - исправление подучетного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл 14 дней исправительных работ.

На стадии подготовки к рассмотрению представления установлено, что оно не может быть рассмотрено судом по существу по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Поскольку представленные материалы представления не содержат надлежащим образом заверенной копии постановления Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у суда исключена возможность установления даты вступления приговора в законную сил, то в связи с неполнотой материала, суду не представляется возможным вынести законное и обоснованное решение по делу.

При таких обстоятельствах, представление подлежит возврату Врио начальнику филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее Инспекция) ФИО3. для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу, а именно для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее Инспекция) о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Судья

Балашихинского городского суда Дошин П.А.