Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2021 ~ М-1129/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-1665/2021

УИД № 24RS0024-01-2021-002347-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при помощнике судьи Романовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Никитиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Никитиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.07.2020г. между ПАО КБ «Восточный» и Никитиной Е.В. был заключен договор кредитования №, на основании которого предоставлен кредит в размере 131151,46 руб. сроком до востребования, ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако в течение действия договора кредитования ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем, кредитор обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту, 08.04.2021г. на основании возражений должника судебный приказ от 16.03.2021г. был отменен. До настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору кредитования, в связи с чем, истец просит взыскать с Никитиной Е.В. сумму задолженности по договору в размере 176159,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4723,20 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Никитина Е.В. исковые требования признала в части основного долга, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменный отзыв на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании 18.07.2020г. между ПАО КБ «Восточный» и Никитиной Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Никитиной Е.В. лимит кредитования в размере 131402 руб., сроком действия лимита кредитования до востребования, под 13,80% годовых (за проведение безналичных операций) и 45,50% годовых (за проведение наличных операций). Факт получения указанной суммы кредита со стороны ответчика оспорен не был.

На основании распоряжения заемщика банк осуществил перевод суммы кредита в счет полного досрочного погашения кредитов в ПАО КБ «Восточный» (п.20 кредитного договора):

- в сумме 24446,70 руб. по договору № от 25.05.2013г.;

- в сумме 63102,48 руб. по договору № от 22.02.2016г.;

- в сумме 41852,22 руб. по договору № от 28.09.2016г.

Перечисление денежных средств, предоставленных Никитиной Е.В. по кредитному договору №, в счет досрочного погашения кредитов в этом же банке (реструктуризация) подтверждается как выпиской по счету заемщика, так и письменными пояснения банка от 16.06.2021г., согласно которым при реструктуризации происходит переоформление кредитного договора путем закрытия действующих кредитных договоров и открытия нового договора, данная операция происходит внутри банковского денежного перевода на старые счета заемщика, заемщик денежные средства на руки не получает.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к указанным Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента (п. 2.2 Общих условий). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента, при этом, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования; проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.1, 4.2, 4.2.1 Общих условий).

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнения обязательств по кредитному договору. Задолженность образовалась за период с 06.10.2020г. по 23.04.2021г. До настоящего времени задолженность не погашена.

16.03.2021г. мировым судьей судебного участка № 38 в г. Канске выдан судебный приказ № о взыскании с Никитиной Е.В. суммы задолженности по кредитному договору № в размере 167022,44 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2270,22 руб., 08.04.2021г. на основании возражений должника данный судебный приказ отменен.

На принудительное исполнение в ОСП по г.Канску и Канскому району судебный приказ в отношении Никитиной Е.В. не поступал.

Как следует из представленного стороной истца расчета, сумма задолженности Никитиной Е.В. перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 23.04.2021г. за период с 19.07.2020г. по 21.04.2021г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 176159,77 руб., из которых 131151,46 руб. задолженность по основному долгу, 44973,38 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 34,93 руб. задолженность по уплате просроченных процентов.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, исчисленным истцом исходя из процентной ставки 45,5% годовых на денежные средства, перечисленные банком в счет погашения задолженности по старым кредитным договорам (реструктуризация), поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривается истцом, что операция по досрочному гашению имеющихся на тот момент у Никитиной Е.В. кредитных договоров, происходила внутри банковского денежного перевода на старые счета заемщика, заемщик денежные средства на руки не получала, таким образом, на указанные денежные средства подлежит начислению процентная ставка в размере 13,8% годовых за проведение безналичных операций в соответствии с условиями п.4 кредитного договора, в связи с чем, с ответчика Никитиной Е.В. подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 13608,01 руб., исходя из расчета:

- 131151,46 руб. х 13,8% х 166 дн. (за период с 19.07.2020г. по 31.12.2020г.) / 366 дн. = 8208,79 руб.;

- 131151,46 руб. х 13,8% х 64 дн. (за период с 01.01.2021г. по 05.03.2021г.) / 365 дн. = 34173,51 руб.;

- 131105,84 руб. х 13,8% х 28 дн. (за период с 06.03.2021г. по 02.04.2021г.) / 365 дн. = 1387,93 руб.;

- 129849,15 руб. х 13,8% х 19 дн. (за период с 03.04.2021г. по 21.04.2021г.) / 365 дн. = 937,78 руб.

    В счет уплаты процентов заемщиком перечислено 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ, которые банком вычтены из размера задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то ответчик должен нести перед истцом ответственность за неисполнение данного обязательства.

В учетом рассчитанной судом задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, задолженность ответчика Никитиной Е.В. перед кредитором составляет 144794,40 руб., из которых 131151,46 руб. задолженность по основному долгу, 13608,01 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 34,93 руб. задолженность по уплате просроченных процентов, которая подлежит взысканию с нее в пользу истца ПАО КБ «Восточный».

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ПАО КБ «Восточный» с ответчика Никитиной Е.В. также взысканию подлежит сумма уплаченной госпошлины, пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований истца (82,19%) в размере 3882 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Никитиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Никитиной Е. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от 18.07.2020г. в размере 144794 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3882 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                            М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года.