Приговор по делу № 1-12/2014 (1-732/2013;) от 28.11.2013

Дело № 1-12/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                  21 января 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Могилы С.П.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Бородкиной Н.Н.,

подсудимого Занкина А.А.,

защитника – адвоката Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Занкина А.А., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

12 сентября 2013 года около 22.00 часов подсудимый Занкин А.А., находясь на аллее, расположенной между детским садом № по ул.№1 и АТС «.....» по ул. №2 в городе Березники, незаконно приобрел для личного потребления смесь, содержащую психотропное вещество – ....., в значительном размере, массой не менее 0,88 грамм. После приобретения указанного психотропного вещества Занкин А.А. часть его употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе, до момента его изъятия. 13 сентября 2013 года около 18 часов 20 минут, Занкин А.А. был задержан работниками полиции у дома № по ул.№3 в городе Березники, при этом у него было обнаружена и изъята оставшаяся после употребления смесь, содержащая психотропное вещество – ....., массой не менее 0,88 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года масса смеси, содержащей психотропное вещество – ....., составляющая 0,88 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Занкин А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Занкину А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Занкина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

    Совершенное Занкиным А.А. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Полное признание Занкиным А.А. своей вины, сделанное им чистосердечное признание (л.д. 8) которое суд признает явкой с повинной, являются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Занкину А.А., нет.

При решении вопроса о наказании суд учитывает совокупность вышеуказанных обстоятельств, также личность Занкина А.А., который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Изложенное позволяет прийти суду к выводу, что исправление и перевоспитание Занкина А.А. возможно достичь вне условий изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: три пакета с веществом бежевого цвета, бумажная бирка, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», подлежат уничтожению.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Чулакову Ю.Г. за осуществление защиты Занкина А.А. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Занкина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в части назначенного Занкину А.А. наказания считать условным и не приводить его в исполнение в случае, если Занкин А.А. в течение двух лет испытательного срока докажет своим поведением своё исправление, обязав его один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, в дни, определенные данным органом, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Занкину А.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Отменить избранную меру пресечения после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три пакета с веществом бежевого цвета, бумажную бирку, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский», уничтожить.

    Процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 00 копеек отнести к расходам федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Занкин А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П.Могила

.....