Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 февраля 2012 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Хомякова М.А.1, Зубакина М.А.1, Хомякова М.А.1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ООО «Байкальские коммунальные системы» с иском к Хомякова М.А.1, Зубакина М.А.1, Хомякова М.А.1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в размере 8284,90 руб. и пени в размере 281,75 руб.
Представитель истца Содномова Л.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор.Улан-Удэ, пр. <АДРЕС> 14-38, обязаны оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению. Однако в течение длительного времени платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8284,90 руб. и пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 281,75 руб., т.к. законодательством предусмотрена такая штрафная санкция. Просит суд взыскать за услуги по водоснабжению и водоотведению 8284,90 руб. и пени 281,90 руб., также уплаченная госпошлина в размере 400 руб. с ответчиков солидарно в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы».
Ответчик Зубакина М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что сумма задолженности в размере 8284,90 руб. у нее действительно имеется, также согласна с требованиями о взыскании пени 281,75 и государственной пошлины в размере 400 руб., просит суд принять признание исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв признание исковых требований ответчиком, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 и 198 ГК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.
Вследствие изложенного, учитывая, что ответчиком исковые требования признаны, суд считает необходимым взыскать с ответчика 8284,90 руб.
В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную или неполную оплату коммунальных услуг начисляются пени. Требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 281,75 руб. правомерно, поскольку ответчики не производили своевременно оплату потребляемых услуг.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной в размере 400 руб. госпошлины, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Указанная сумма подтверждена материалами дела.
Всего подлежит взысканию 8966,65 руб.
В данном случае ответчики зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за водоснабжение и водоотведение имеют общий и, следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хомякова М.А.1, Зубакина М.А.1, Хомякова М.А.1 в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» 8966 руб. 65 коп. (восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть руб. 65 коп.), в том числе задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению 8284,90 руб., пени 281,75 руб., судебные расходы в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца.
Мировой судья: В.Н.Степанова