Приговор по делу № 1-224/2020 от 06.04.2020

        Дело № 1-224/2020     копия

    Поступило: 06.04.2020 г.

    УИД54RS0018-01-2020-000741-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года                           г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                     Бобровой К.Д.,

при секретаре                                        Чумак С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника

Искитимского межрайонного прокурора                 Сердюкова С.В.,

подсудимого                                 Зеленцова Г.В.,

защитника – адвоката                         Смертина М.В.,

потерпевшего                                 потерпевший

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зеленцова Геннадия Владимировича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, работающего <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> не судимого,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Зеленцов Г.В. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья человека на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.

Дата в период с 19:00 часов до 23:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, между находившимися в квартире по адресу: <Адрес> Зеленцовым Г.В. и потерпевший возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого у Зеленцова Г.В. на почве личных неприязненных отношений внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший

Так, в указанное время в указанном месте, Зеленцов Г.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, подошел к потерпевший и умышленно нанес множественные удары кулаком в область лица и головы потерпевший, а затем умышленно нанес один удар кулаком по лицу потерпевший в область носа, от которого потерпевший упал на пол.

После чего Зеленцов Г.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший, нанес последнему множественные удары ногой в область грудной клетки и конечностей.

После чего Зеленцов Г.В. самостоятельно прекратил свои преступные действия и с места преступления скрылся.

В результате своих умышленных преступных действий Зеленцов Г.В. причинил потерпевший физическую боль и телесные повреждения в виде:

- ушиба мягких тканей лица в виде множественных подкожных гематом.

- закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны верхней губы и сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой.

- тупой травмы грудной клетки в виде множественных гематом, подкожной эмфиземы, переломов 6,7,9,10 ребер справа, перелома 5 ребра слева, правостороннего пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости).

- ушиба мягких тканей конечностей в виде множественных гематом.

Ушибы мягких тканей лица и конечностей, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата Номерн, по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оценивается как повреждение, причинившее ЛЁГКИЙ вред здоровью человека.

Тупая травма грудной клетки, согласно п. Дата Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата Номерн, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Зеленцов Г.В. свою вину в совершении преступления признал и пояснил, что Дата после 20:00 часов в квартире по адресу: <Адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта нанес потерпевший удар в лицо руками и ногами – по телу.

    Признает, что именно от его действий потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. При этом, оснований опасаться за свою жизнь и здоровье от действий потерпевший он не имел, наносил удары умышленно.

    Изменение своей позиции по делу объяснил тем, что в ходе судебного следствия по делу, выслушав показания потерпевшего, свидетелей, оценив произошедшее, пересмотрел свое отношение к обвинению и согласен, что именно от его действий наступили последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего потерпевший При этом, дополнил, что изменение отношения к обвинению произошло без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, и не является самооговором.

    В настоящий момент вину в совершении преступления, в котором обвиняется, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После конфликта между ним и потерпевшим состоялось примирение.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит виновность Зеленцова Г.В. в совершении преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего потерпевший, данных в ходе судебного следствия, а также оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с наличием существенных противоречий следует, что его избил после распития спиртных напитков в его квартире по адресу: <Адрес>, его знакомый - Зеленцов Геннадий. Причины не помнит, так как оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Бил Зеленцов его в дальней комнате справа, удары наносил руками и ногами. Не помнит, был ли Зеленцов в тот вечер обут. Первый удар Зеленцов нанес ему в область носа - после словесного конфликта, отчего упал на пол. Сознание не терял, продолжал лежать на полу. Зеленцов стал наносить ему удары ногами по различным частям тела, пинал по голове и животу, а также по спине - всего не менее пяти ударов ногой. Он чувствовал сильную физическую боль. Сам он, насколько помнит, удары Зеленцову не наносил. Затем, скорее всего, он потерял сознание. Когда очнулся, в квартире никого не было, а он лежал на полу - около 00:00 часов Дата. Пить он с Зеленцовым начал еще днем. Конфликт между ним и Зеленцовым произошел в 20-21 часов, когда на улице было уже темно. В квартире в момент, когда Зеленцов избивал его, кроме их двоих никого не было /л.д.39-40/.

        Зеленцов Г.В. избил его в вечернее время Дата в период с 19:00 часов до 23:00 часов, точное время сказать не может. Из-за чего между ними произошел конфликт - сказать не может, была пьяная словесная ссора. В ходе словесного конфликта Зеленцов Г.В. нанес ему один удар кулаком, какой рукой он не помнит, в область лица по носу. После этого удара он сразу упал на пол, ударился затылком. Когда он лежал на полу на правом боку, Зеленцов Г.В. стал наносить ему удары ногами в область груди спереди. Был ли Зеленцов обут или был без обуви - не помнит. Насколько он помнит, Зеленцов пнул его около 2 раз, сам прекратил свои действия и ушел из его квартиры. Он продолжал лежать на полу еще некоторое время, примерно через 30 минут перелег на кровать. Не помнит, говорил ли что-либо Зеленцов Г.В., когда избивал его. В его квартиру после того как ушел Зеленцов, никто не приходил. Он находился дома один. Более ни с кем конфликтов у него не было /л.д.62-64/.

        Приведенные показания потерпевший потерпевший поддержал в полном объеме, указав о разнице в объеме и содержании показаний большим количеством прошедшего времени и желанием оказать помощь Зеленцову в избежании уголовной ответственности. Но удары были нанесены именно Зеленцовым, именно от действий Зеленцова ему был причинен тяжкий вред здоровью. При этом, после событий они с Зеленцовым примирились, последний возместил причиненный вред, передав на расходы на лечение денежные средства. Наказывать Зеленцова в настоящий момент не желает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ст.281 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, следует, что с потерпевший он знаком с детства, в настоящее время поддерживает дружеские отношения, иногда вместе выпивают спиртные напитки - периодически, 2-3 раза в неделю. Встречаются с ним, созваниваются, рыбачат вместе. Не может сказать, что они злоупотребляют спиртным, но бывает, что они пьют неделю, а бывает, что всю неделю не пьют. С 9 или Дата он вместе с потерпевший выпивали каждый день, пили то у него в квартире, то у потерпевший по адресу: <Адрес>13. Дата в течение дня выпивали водку вместе с потерпевший Сначала пили у потерпевший в квартире, вместе с ними выпивал водку Зеленцов Геннадий, проживающий в соседнем с потерпевший подъезде. Когда он и Зеленцов выпивали у потерпевший в квартире, конфликтов между ними не было. Они сидели за столом в дальней комнате справа от входа, пили водку, общались. Ссор и разговоров на повышенных тонах между Зеленцовым Г. и потерпевший не было, он не слышал. Когда водка закончилась, он пошел домой, сколько было времени - сказать не может, так как уже давно употребляет спиртное и спутался во времени. Он даже не может сказать, темно ли было на улице, но время было уже после обеда, когда он ушел от потерпевший Дата. Зеленцов Г. оставался в квартире потерпевший, насколько он помнит, они не ссорились. Следов побоев на лице у потерпевший он не видел. В квартире у потерпевший он не спал. Вечером Дата, когда на улице уже стемнело, потерпевший и Зеленцов пришли к нему в гости, принесли бутылку водки. Они втроем: он, потерпевший и Зеленцов распили эту бутылку у него в квартире, после чего потерпевший ушел, а он через некоторое время усн<Адрес> ушел из его квартиры Зеленцов - вечером или ночью - не видел, так как спал. потерпевший, когда они распивали спиртное в его квартире, не был избит, следов побоев на его лице не было. Конфликтов между потерпевший и Зеленцовым в его квартире не возникало. Утром Дата он проснулся у себя в квартире - в коридоре на полу на подушке от дивана, в квартире был один. Дверь квартиры была закрыта на замок изнутри, но как он ее закрывал и за кем - не помнит. После этого ни Зеленцова, ни потерпевший не видел. О том, что потерпевший избили, он узнал от сотрудников полиции вечером Дата. Кто конкретно мог избить потерпевший ему не известно. Не исключает, что избить потерпевший мог Зеленцов, так как Зеленцов бывает агрессивен пьяным. потерпевший более спокойный и не конфликтный. Сам он потерпевший не бил и в его присутствии потерпевший никто не бил /л.д.45-46/.

Из показаний эксперта свидетель, оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ст.281 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, данных на стадии предварительного расследования в целях разъяснения заключения эксперта Номер от Дата, следует, что срок причинения обнаруженных и описанных им в судебно-медицинской экспертизе Номер от Дата телесных повреждений у потерпевший - Дата в период времени в период с 19:00 часов до 23:00 часов - не исключается, то есть телесные повреждения потерпевший могли быть причинены как 12, так и Дата /л.д.72/.

Он работает в должности заведующего <Адрес> СМЭ». Им было дано заключение судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата по телесным повреждениям потерпевший Для производства судебно-медицинской экспертизы ему были представлены медицинские документы на имя потерпевший: медицинская карта и рентгенограммы, а также протокол очной ставки между потерпевший и Зеленцовым, протоколы допросов потерпевший и Зеленцова. Вопрос: «Могли ли обнаруженные при экспертизе телесные повреждения образоваться при не координированном падении с высоты собственного роста на пол, или на кровать? Ответ: «Локализация обнаруженных при экспертизе телесных повреждений позволяет исключить возможность при не координированном падении с высоты собственного роста на пол, на кровать. Вывод о предположительной возможности образования всех повреждений при не координированном падении с высоты собственного роста на пол, на кровать считает ошибочным. Вопрос: «Могли ли повреждения на лице у потерпевший образоваться от одного удара?» Ответ: «В представленных на экспертизу медицинских документах ушибы мягких тканей лица описаны как множественные, что подразумевает неоднократные травматические воздействия. Достоверно высказаться о количестве ударно-травматических воздействий не представляется возможным, так как точное количество ударов в медицинских документах не отображено» /л. д. 147-148/.

С оглашенными показаниями свидетеля и эксперта подсудимый Зеленцов согласился в полном объеме, указав об их правдивости.

Виновность Зеленцова Г.В. в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в порядке статьи 285 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации письменными доказательствами:

- сообщением из лечебного учреждения о том, что в <Адрес> Дата в 16:45 поступил потерпевший, Дата года рождения, проживающий по адресу: <Адрес>, с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки двусторонний пневмоторакс» /л.д.5/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата о том, что Дата в 16:45 часов в дежурную часть МО МВД России «Искитимский» поступило сообщение из лечебного учреждения о поступлении в ГБУЗ <Адрес>» потерпевший, Дата года рождения, с предварительным диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, двухсторонний пневматоракс. Согласно справке из ГБУЗ НСО <Адрес>», потерпевший, Дата года рождения поступил в травматологическое отделение с диагнозом: S22/40 ЗЧМТ. СГМ. Множественные ушибы мягких тканей головы. Ушибленная рана верхней губы. Закрытый перелом 6, 7,9, 10 ребер справа, 5 ребра слева. Подкожная эмфизема. Пневмоторакс справа. Выполнено дренирование плевральной полости справа. Вышеописанные телесные повреждения, согласно п. Дата. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от Дата N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", оцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, причиняющие вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. В ходе предварительной проверки данного сообщения потерпевший пояснил, что телесные повреждения ему причинило неизвестное лицо, в неустановленном месте в <Адрес> <Адрес>. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации /л.д.7/;

- заявлением потерпевший от Дата о том, что Дата около 20:00 часов у него дома по адресу: <Адрес>, в ходе распития спиртного Зеленцов Геннадий причинил ему телесные повреждения. На следующий день он обратился в больницу /л.д.9/;

- справкой ГБУЗ <Адрес>» от Дата, о том, что больной потерпевший, Дата года рождения поступил в травматологическое отделение с диагнозом ЗЧМТ. СГМ. Множественные ушибы мягких тканей головы. Ушибленная рана верхней губы. Закрытый перелом 6,7,9,10 ребер справа, 5 ребра слева Подкожная эмфизема. Пневмоторакс справа. Выполнено дренирование плевральной полости справа. Состояние средней степени тяжести /л.д.10/;

- протоколом осмотра места происшествия от Дата – квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления. Участвующий при осмотре места происшествия Зеленцов Г.В. пояснил, что Дата в вечернее время около 19-20 часов, в ходе распития спиртного и словесного конфликта он ударил потерпевший в область бока - ребер - правой рукой в левый бок. В момент нанесения ударов стояли в дальней комнате. Никто не падал и не терял сознание. После этого помирились и продолжили выпивать спиртное, прилагается фототаблица /л.д.26-29/;

- протоколом явки с повинной Зеленцова Г.В. от Дата, в которой он сознался в совершенном им преступлении и добровольно сообщил, что Дата около 19:00 он находился у друга потерпевший по адресу: <Адрес> распивали спиртное. У них возник конфликт, в ходе которого он ударил свидетель1 в лицо. свидетель1 упал, он пнул того ногой по телу, куда и сколько раз, не помнит, так как был пьян. После этого пошел домой, а свидетель1 лег спать /л.д.53-55/;

- заключением эксперта Номер от Дата, согласно выводов которого, у потерпевший, Дата г.р., обнаружены следующие телесные повреждения:

- ушиб мягких тканей лица в виде множественных подкожных гематом.

- закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленной раны верхней губы и сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой.

- тупая травма грудной клетки в виде множественных гематом, подкожной эмфиземы, переломов 6,7,9,10 ребер справа, перелома 5 ребра слева, правостороннего пневмоторакса (наличие воздуха в плевральной полости).

- ушиб мягких тканей конечностей в виде множественных гематом.

Вышеуказанные телесные повреждения образовались от неоднократных воздействий тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что, при обстоятельствах, указанных в допросе потерпевшего потерпевший, подозреваемого Зеленцова Г.В., при обстоятельствах, указанных в ходе проведения очной ставки, не исключено, что, при не координированном падении с высоты собственного роста на пол, на кровать, в срок, не исключено, что, Дата.

Ушибы мягких тканей лица и конечностей, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата Номерн, по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Закрытая черепно-мозговая травма п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата Номерн, по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оценивается как повреждение, причинившее ЛЁГКИЙ вред здоровью человека.

Тупая травма грудной клетки, согласно п. Дата Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата Номерн, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни /л.д.69-71/;

- расписка о получении потерпевший от Зеленцова Г.В. 10 000 рублей на лечение /л.д. 86/.

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

В ходе судебного следствия по делу подсудимый Зеленцов Г.В. вину в совершении преступления фактически признал, не отрицал факта причинения потерпевший телесных повреждений, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью.

Противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Зеленцова в совершении преступления, показания потерпевшего и свидетелей не содержат. Показания достоверны, поскольку согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросами потерпевший и свидетели были в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При этом, оснований для оговора Зеленцова потерпевший и свидетели не имели, поскольку не испытывали к нему неприязненных отношений.

Объективно показания свидетелей об обстоятельствах причинения потерпевший телесных повреждений подтверждаются и заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому у потерпевший, обнаружены телесные повреждения, экспертом оцененные как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Выводы эксперта, изложенные в заключении, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированным специалистом, мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт перед дачей заключения в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Добытые по делу доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания Зеленцова Г.В. виновным в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Зеленцова Г.В., суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он из личной неприязни, возникшей в результате словесной ссоры, умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевший, поскольку осознавал характер своих действий, понимал, что удары наносит по различным, в том числе, жизненно важным частям тела, удары наносит с достаточной силой, тем самым, причинив потерпевший телесные повреждения, по признаку опасности для жизни оценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Об умысле Зеленцова Г.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для его жизни, свидетельствует способ причинения телесных повреждений - нанесение ударов руками по лицу, в область головы, и ногами – по телу, где располагаются жизненно-важные органы человека.

Действия Зеленцова Г.В. повлекли причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта.

В судебном заседании установлено, что потерпевший потерпевший не совершал таких посягательств, которые были бы сопряжены с насилием, опасным для жизни и здоровья подсудимого, либо создававших угрозу применения такого насилия, угроз не высказывал, предметов, способных причинить вред здоровью человека, в руках не имел. Тем самым, потерпевший не представлял реальной опасности для Зеленцова, и оснований так полагать у подсудимого не имелось. В связи с этим суд считает, что в действиях подсудимого отсутствуют признаки необходимой обороны, либо её превышения.

У суда не имеется оснований полагать, что Зеленцов действовал в состоянии аффекта, то есть внезапно возникшего сильного душевного волнения, исходя из обстоятельств совершения преступления.

Таким образом, действия Зеленцова Геннадия Владимировича суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При этом, суд признает подсудимого Зеленцова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит – л.д. 89), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено тяжкое преступление, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется УУП удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д.96-99), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.89, 91), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, добровольное возмещение причиненного вреда, принесение извинений потерпевшему.

При этом, суд учитывает и поведение самого потерпевшего потерпевший, фактически спровоцировавшего конфликт, вместе с тем, оснований для признания поведения потерпевшего противоправным или аморальным в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и исключает указание о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого из описания объективной стороны преступления. При этом, учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Зеленцова Г.В. Нахождение виновного лица при совершении преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого обстоятельства отягчающим. Сам факт нахождения Зеленцова Г.В. в состоянии опьянения не свидетельствует о том, что такое состояние способствовало совершению преступления, снизило его контроль за своим поведением. Кроме того, как пояснил сам подсудимый, состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение в сложившейся ситуации.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Зеленцову Г.В. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Зеленцовым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обсуждая вопрос о возможности применения к Зеленцову Г.В. положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, обстоятельства, при которых было совершено данное преступление, а также то, что с момента совершения преступления прошло длительное время и за указанный период Зеленцов нарушений общественного порядка не допускал, положительно характеризуется, принес свои извинения в адрес потерпевшего, претензий морального и материального плана потерпевший к подсудимому не имеет, социально адаптирован, состояние его здоровья, нахождение на иждивении пожилых родственников, что в совокупности дает право суду сделать вывод, что повышенной опасности для общества Зеленцов Г.В. не представляет и его исправление еще возможно без реального лишения свободы, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа.

По мнению суда, такое наказание не только обеспечит восстановление социальной справедливости, но и будет способствовать исправлению Зеленцова Г.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Расходы по оплате труда адвоката Смертина М.В. на предварительном следствии в сумме 3000 рублей признаются процессуальными издержками в соответствии с требованиями ст.ст.131-132 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации. Однако, с учетом материального положения и нахождения на иждивении Зеленцова Г.В. пожилой матери, суд полагает необходимым освободить его от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зеленцова Геннадия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на Зеленцова Г.В. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного с периодичностью, установленной указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – меру пресечения - отменить.

От взыскания процессуальных издержек Зеленцова Г.В. - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:         (подпись)            К.Д.Боброва