Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2019 от 05.05.2019

Дело №5-30/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар,

ул. Октябрьская, дом 2 «в»                                                              05 мая 2019 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Дьякова Сергея Витальевича,<данные изъяты>,

установил:

Дьяков С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

04 мая 2019 года в 23:20 Дьяков С.В. находился в общественном месте у дома №34 на 4 микрорайоне в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в его действиях имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при попытке доставления в дежурную часть отдела полиции неоднократно пытался уйти с места совершения правонарушения, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, вел себя агрессивно, кричал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

В судебном заседании Дьяков С.В. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, с проколом об административном правонарушении согласился, суду показал, что шел домой из гостей, но до дома не дошел.

Допрошенный в судебном заседании полицейский-кинолог ОВ ППСП МО МВД России «Качканарский» старший сержант полиции ФИО4 суду показал, что 04.05.2019 после 23 часов совместно с полицейскими Корчемкиным, Шаниной, Логиновой, Носковым патрулировали улицы города, проходя мимо здания бывшей школы № у <адрес> на 4 микрорайоне ими был обнаружен Дьяков С.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который сидел на земле, одежда у него была грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. На требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть отдела полиции для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, Дьяков С.В. стал вести себя агрессивно, кричал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался сбежать с места совершения правонарушения, на неоднократные требования сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства наручники, после чего, данный гражданин был доставлен в отдел полиции.

Заслушав указанных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.05.2019 в 23:20 Дьяков С.В. находился в общественном месте у <адрес> на 4 микрорайоне в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в его действиях имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при попытке доставления в дежурную часть отдела полиции неоднократно пытался уйти с места совершения правонарушения, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, вел себя агрессивно, кричал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Обстоятельства совершенного Дьяковым С.В. правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66Г № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описано событие правонарушения;

- рапортами полицейских ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО4, а также показаниями последнего в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 Дьяков С.В. находился в общественном месте у <адрес> на 4 микрорайоне в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в его действиях имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции представиться и пройти в дежурную часть отдела полиции пытался уйти с места совершения правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, вел себя агрессивно, кричал хватался за форменную одежду сотрудников полиции;

- копией протокола в отношении Дьякова С.В. об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Поскольку КоАП РФ не содержит ограничений в допросе должностных лиц, суд принимает показания полицейского ФИО4, а также рапорта сотрудников полиции в качестве допустимых доказательств виновности Дьякова С.В., какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, судом по делу не установлено.      

Обстоятельства совершенного Дьяковым С.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Дьякову С.В. разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

Таким образом, суд квалифицирует действия Дьякова С.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Дьяковым С.В. совершено административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что Дьяковым С.В. в судебном заседании не оспорено. С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Дьякова Сергея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Качканарский»), ИНН - 6615002677, КПП - 661501001, р/счет - 40101810500000010010, Банк получателя - ГУ Банка России в ГРКЦ г. Екатеринбург, БИК - 046577001, КБК - 188 116 90040 04 6000 140, ОКТМО - 65743000, УИН - 18880466190301667705.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить Дьякову С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Качканарского

городского суда                                                                 Е.А. Кунева