Решение по делу № 2-4737/2015 ~ М-2703/2015 от 06.05.2015

Дело №2-4737/2015г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Шамко ИВ предъявил иск в суд к Колесникову МЮ о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Свои требования мотивирует тем, что 27.02.2014г между ним и ответчиком был заключен договор займа № №, согласно которому передал последнему денежные средства в сумме 400 000,00руб. на срок до 10.04.2014г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной Колесниковым МЮ в присутствии двух свидетелей.

По состоянию 22.04.2015г Колесников МЮ не возвратил Шамко ИВ сумму в размере 74 000руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.04.2015г составляют 7 651,60руб. (74 000руб.*376*1/300*8,25%.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 74 000,00руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, государственную пошлину в сумме 2 649,56руб.

В судебном заседании представитель истца Ковтунова ТС, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Колесников МЮ в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, извещение возвращено по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.ст.117, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

27.02.2014г между Шамко ИВ и Колесниковым МЮ был заключен договор займа № №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 400 000,00руб. на срок до 10.04.2014г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной Колесниковым МЮ в присутствии двух свидетелей.

Согласно п. 3 договора займа возврат суммы займа производится в срок до 05.03.2014г в размере 100 000,00руб., в срок до 16.0-3.2014г в размере 100 000,00руб., в срок до 10.04.2014г в размере 200 000,00руб.

В соответствии с п. 1.3 договора проценты за пользование займом не взимаются.Ответчик Колесников МЮ произвел частичный возврат денежных средств в общей сумме 326 000,00руб., что подтверждается распиской от 03.03.2014г на сумму 75 000,00руб., распиской от 21.03.2014г на сумму 21 000,00руб., распиской от 12.03.2014г на сумму 22 000,00руб., распиской от 21.03.2014г на сумму 23 000,00руб., распиской от 24.03.2014г на сумму 10 000,00руб., распиской от 04.04.2014г на сумму 100 000,00руб., распиской от 08.04.2014г на сумму 10 000,00руб., распиской от 14.04.2014г на сумму 20 000,00руб., распиской от 23.04.2014г на сумму 45 000,00руб., выданных истцом ответчику в подтверждение исполнение обязательств последним.

По состоянию на 22.04.2015г ответчик не возвратил истцу по договору займа от 27.02.2014г сумму в размере 74 000,00руб.

19.06.2014г в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием возврата оставшейся суммы займа, однако, ответа на претензию не последовало.

Доказательств того, что указанная сумма займа истцу ответчиком возвращена, у суда не имеется.

В силу изложенного обоснованы требования истица о взыскании с ответчика оставшейся суммы займа в размере 74 000руб.00коп.

В силу ст. 395 ГК РФ и фактических обстоятельств обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.04.2015г составляют 7 651,60руб. (74 000руб.*376*1/300*8,25%).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда – 11.08.2015г, что составляет 489 дней.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 292,63руб. ((74 000руб.* 8,25%*489 дней) / (360*100)).

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 650руб. 00коп.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, недоплаченную истцом от суммы удовлетворенных требований, в доход местного бюджета в сумме 18руб.78коп. ((82 292,63руб. – 20 000руб.)*3%+800руб.) – 2 650,00руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО6 сумму займа 74 000руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 8 292руб.63коп., государственную пошлину в сумме 2 650руб.00коп., а всего взыскать 84 942руб.63коп.

Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 18руб.78коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: