Решение по делу № 2-708/2015 ~ М-479/2015 от 22.04.2015

№ 2-708/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2015 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Емец Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Емец Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на 36 месяцев, а ответчик Емец Т.А. взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях договора.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного договора являются Анкета-Заявление клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы по целевому потребительскому кредитованию.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушила условия кредитного договора и действующее законодательство.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк потребовал погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом, однако до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Задолженность Т.А. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами –<данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - <данные изъяты>

Истец, ссылаясь на ст.ст.309-310, 314, 330, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчица Емец Т.А. в судебное заседание не явилась, заказное письмо с копией искового заявления и повесткой, направленные по месту ее жительства, возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Давлекановского филиала БРКА.

Представитель ответчика адвокат Бережная Н.Г. с иском не согласилась.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Емец Т.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, согласно которому банк предоставил Емец Т.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на неотложные нужды сроком на 36 месяца, а Емец Т.А. обязалась принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. По указанному договору неустойка составляет: <данные изъяты> рублей, если сумма просрочки платежа меньше или равна <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей, если сумму просрочки платежа больше <данные изъяты> рублей (л.д.16-19).

При этом согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2 раздела 1 главы 4 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО банк имеет право в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (л.д.25-59).

Как видно из материалов дела, Емец Т.А. платежи в счет погашения кредита производила нерегулярно и не в полном объеме (л.д.11-12), в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита, о чем Емец Т.А. была письменно уведомлена ДД.ММ.ГГГГ года, при этом ей было разъяснено, что банк вправе по своему усмотрению совершить одно из следующих действий: уступить права требования по вашему договору «продать долг» третьим лицам для последующего взыскания согласно ст.382 ГК РФ; обратиться в правоохранительные органы для защиты своих прав (при наличии признаков уголовного преступления); инициировать процедуру судебного взыскания (л.д.13).

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Емец Т.А. перед банком по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1) сумма основного долга по кредитному договору – <данные изъяты>

2) сумма процентов – <данные изъяты>

3) сумма процентов, начисленных на просроченную основную часть основного долга <данные изъяты>

Общая сумма ссудной задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.11).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Емец Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Емец Т.А. в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга по кредитному договору – <данные изъяты>, сумму процентов за пользование денежными средствами –<данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - <данные изъяты>

Взыскать с Емец Т.А. в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.    

Судья: подпись.