Дело № 5-231/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бутурлиновка 03 мая 2021 г.
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области А.А. Новикова,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сличенко Владимира Николаевича,
представителя ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, командира ППС Варычева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, административный материал в отношении Сличенко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Украина; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданства Российской Федерации не имеющего; не женатого; не работающего; в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекаемого,
- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01 мая 2021 года в 19 часов 30 минут, Сличенко В.Н., у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, нарушил общественный порядок, на требования прекратить свои действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сличенко В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило, воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал.
Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Сличенко В.Н. признал полностью, не имеет возражений против представленного административного материала. Суду пояснил, что находясь у дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словесный конфликт с ФИО6, с которой сложились неприязненные отношения, выражался при этом нецензурной бранью.
Суд, выслушав Сличенко В.Н., исследовав административный материал, приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность Сличенко В.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, содержанием протокола об административном правонарушении № 294988 от 02.05.2021; заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности Сличенко В.Н.; объяснением ФИО6 от 01.05.2021; объяснением ФИО4; рапортом полицейского ОППСП ФИО5; актом медицинского освидетельствования от 01.05.2021 в отношении Сличенко В.Н. и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Сличенко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление вынесено должностным лицом в пределах предоставленной компетенции, имеющийся в действиях Сличенко В.Н. состав административного правонарушения, правильно квалифицирован.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сличенко В.Н., согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сличенко В.Н., согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что противоправные действия Сличенко В.Н., посягающие на нарушение общественного порядка, в отношении ФИО6, свидетельствуют о пренебрежении интересами окружающих, направлены на удовлетворение индивидуальных потребностей, самоутверждения, путем игнорирования правилами приличия и благопристойности.
Суд, решая вопрос о назначении административного наказания Сличенко В.Н., исходит из личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Также суд учитывает то, что в отношении него не имеется препятствий, исключающих назначение административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Сличенко В.Н. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сличенко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Украина; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания – 02 часов 30 минут 02 мая 2021 г.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья А.А.Новикова.
Дело № 5-231/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бутурлиновка 03 мая 2021 г.
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области А.А. Новикова,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сличенко Владимира Николаевича,
представителя ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, командира ППС Варычева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, административный материал в отношении Сличенко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Украина; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданства Российской Федерации не имеющего; не женатого; не работающего; в течение года к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекаемого,
- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01 мая 2021 года в 19 часов 30 минут, Сличенко В.Н., у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым, нарушил общественный порядок, на требования прекратить свои действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сличенко В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило, воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал.
Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Сличенко В.Н. признал полностью, не имеет возражений против представленного административного материала. Суду пояснил, что находясь у дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словесный конфликт с ФИО6, с которой сложились неприязненные отношения, выражался при этом нецензурной бранью.
Суд, выслушав Сличенко В.Н., исследовав административный материал, приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность Сличенко В.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно, содержанием протокола об административном правонарушении № 294988 от 02.05.2021; заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности Сличенко В.Н.; объяснением ФИО6 от 01.05.2021; объяснением ФИО4; рапортом полицейского ОППСП ФИО5; актом медицинского освидетельствования от 01.05.2021 в отношении Сличенко В.Н. и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Сличенко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление вынесено должностным лицом в пределах предоставленной компетенции, имеющийся в действиях Сличенко В.Н. состав административного правонарушения, правильно квалифицирован.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сличенко В.Н., согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сличенко В.Н., согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что противоправные действия Сличенко В.Н., посягающие на нарушение общественного порядка, в отношении ФИО6, свидетельствуют о пренебрежении интересами окружающих, направлены на удовлетворение индивидуальных потребностей, самоутверждения, путем игнорирования правилами приличия и благопристойности.
Суд, решая вопрос о назначении административного наказания Сличенко В.Н., исходит из личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Также суд учитывает то, что в отношении него не имеется препятствий, исключающих назначение административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Сличенко В.Н. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сличенко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Украина; зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания – 02 часов 30 минут 02 мая 2021 г.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Судья А.А.Новикова.