Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2012 от 23.04.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи Опаривской Г.П.,

с участием гос. обвинителя – заместителя прокурора г. Краснотурьинска Викуловой В.Ю.,

подсудимой Кобер А.В.,

защитника – адвоката Маленкиной О.Н., предоставившей удостоверение и

ордер №,

потерпевших <ФИО>1, <ФИО>2,

при секретаре Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кобер А.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты> ранее не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке 13.04.2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кобер А.В. совершила открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> час. Кобер А.В. находясь в состоянии алкогольного и токсического опьянения в коридоре <адрес обезличен> попросила у <ФИО>2 сотовый телефон «EXPLY В 200» для того, чтобы послушать музыку, на что <ФИО>2 согласилась и передала Кобер А.В. указанный сотовый телефон. После чего Кобер А.В. прошла в комнату и, имея умысел на хищение данного сотового телефона, положила его под подушку в кресле. На просьбу <ФИО>2 вернуть сотовый телефон «EXPLY В 200» Кобер А.В. ответила отказом, тем самым открыто, без применения насилия, из корыстных побуждений, его похитила, причинив <ФИО>1 материальный ущерб в сумму 1499 руб.

Суд считает вину Кобер А.В. установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая Кобер А.В. в присутствии защитника после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновной в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством.

Потерпевшие <ФИО>2 и <ФИО>1 также согласны с заявленным подсудимой ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Кобер А.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимой Кобер А.В. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно, лишена родительских прав в отношении своей малолетней дочери, замечена в употреблении наркотических средств, в связи с чем неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Кобер А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: брелок от сотового телефона и сотовый телефон «EXPLY В 200» - оставить у потерпевшей <ФИО>1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Судья: Г.П. Опаривская

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере 31 мая 2012 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья Г.П. Опаривская