Дело № 12-147/2019
РЕШЕНИЕ
г. Алапаевск 30 августа 2019 г.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю.,
при секретаре Логиновой Н.Ю.,
с участием помощника прокурора Ряпосовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Алапаевского городского прокурора Манькова А.Ю. на постановление ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Федоренко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Казанцева А.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ указанным постановлением Казанцев А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
И.о. Алапаевского городского прокурора Маньков А.Ю. в своем протесте выражает несогласие с вышеуказанным постановленным процессуальным решением должностного лица, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая что в нарушение требований закона в постановлении не указан конкретный пункт Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании помощник Алапаевского городского прокурора Ряпосова Е. В. доводы, указанные в протесте поддержала, просила об их удовлетворении.
Казанцев А.И. и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление- инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Федоренко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы протеста, заслушав помощника прокурора, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Федоренко А.И. вынесено постановление о назначении Казанцеву А.И. наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 руб.
Согласно указанному постановлению, Казанцев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 23-15 час., в г. Алапаевске по ул. Ленина, 89, при управлении транспортным средством ВАЗ-210883 гос номер Т731СК96, в нарушении ст. 4 ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не выполнил установленной обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Ст. 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению в т. ч. подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что является обязанностью судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело.
Между тем в нарушение данных требований закона, постановление не содержит ссылок на конкретные нормы ПДД РФ, содержащие требования об обязательном страховании владельцем транспортного средства своей гражданской ответственности и обязанности предоставления таких сведений при остановке, должностными лицами ГИБДД.
Для привлечения к административной ответственности данные обстоятельства должны быть установлены и отражены в постановлении по делу об административном правонарушении, поскольку они имеют значение для установления события, правильной квалификации, вины и правильного разрешения дела.
Несмотря на то, что Казанцев А.И. не оспаривал событие административного правонарушения, квалифицированное должностным лицом ДПС ОВ ГИБДД по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подтвердив данный факт своей подписью в постановлении, постановление должностного лица не соответствует требованиям КоАП РФ.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, исключающими полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, что рассматривается законодателем в качестве основания для отмены постановления об административном правонарушении (пункт 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).
Таким образом, постановление должностного лица подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо рассмотреть дело с соблюдением норм КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест Алапаевского городского прокурора – удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Федоренко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Казанцева А.И. – отменить, дело в отношении Казанцева А.И. направить в ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Алапаевского городского суда Н.Ю. Киприянова