Дело № 5-628/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Баранова А. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 16 часов 05 минут Баранов А.А., находясь в общественном месте, а именно на улице около (адрес) в (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Баранов А.А. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний Баранова А.А. его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (дата) в отношении Баранова А.А.;
протоколом об административном задержании Баранова А.А. 27 от (дата);
рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Баранова А.А. данного административного правонарушения;
объяснениями очевидца произошедшего Прокопкиной Т.С. от (дата).
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Баранова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Баранов А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Баранова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 05 минут (дата) – с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Татунь