Постановление по делу № 5-359/2016 от 24.02.2016

№ 5-359/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов                         9 марта 2016 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Писаревой И.А. рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Ковальчук Л.М., родившейся <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук Л.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 08.02.2016 года Ковальчук Л.М., являясь продавцом-товароведом ИП «<данные изъяты>» по адресу: г. Чехов МО, ул. Дружбы, д. 25, ТЦ «Центральный» осуществила продажу контрафактной продукции (дрожжи хлебопекарные, сухие, быстродействующие) с незаконно использованным товарным знаком «<данные изъяты>» по цене 33 рубля, а также осуществляла использование (хранение) с целью дальнейшей реализации товара (дрожжи) с незаконно использованным товарным знаком, и предлагала к продаже товар с незаконно использованными товарным знаком «<данные изъяты>».

Ковальчук Л.М. признала вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства которого приведены выше.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ - производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Факт совершения Ковальчук указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом, полученных с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении /л.д.67/, рапортом ст. инспектора ОИАЗ ОМВД России по МО /л.д.30/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому по делу проводилось административное расследование /л.д.1/, кассовым чеком и протоколом осмотра торгового зала «Бакалея», находящегося по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Дружбы, д. 25 (л.д.24-25), письменным объяснением Ковальчук (л.д.31), копией ее паспорта и трудовым договором между ИП «Терсенов Д.П». и Ковальчук /л.д.33-36/, протоколом изъятия из оборота вещей /л.д.26/, согласно которым продавец-товаровед Ковальчук осуществила продажу контрафактной продукции дрожжи хлебопекарные, сухие, быстродействующие с незаконно использованным товарным знаком «САФ-МОМЕНТ» по цене 33 рубля, а также осуществляла их хранение с целью дальнейшей реализации и предлагала к продаже товар с незаконно использованными товарным знаком «САФ-МОМЕНТ».

Исходя из приведенных выше обстоятельств события правонарушения и положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, Ковальчук должностным лицом не является, поскольку при отпуске товаров не осуществляла организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Назначая Ковальчук Л.М. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, учитывает данные о личности правонарушителя, ранее не совершавшего однородных административных правонарушений, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ковальчук Л.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению в отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 КПП 504801001, ИНН 5048051901, БИК 044583001, Р/с 40101810600000010102, КБК 18811690050056000140, ОКТМО: 46656101.

Получатель: ОМВД России по Чеховскому р-ну Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                                     А.И. Юрченко