Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-205/2021 от 10.12.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Березовский

Судья Березовского городского суда <адрес> Степанова О.А., изучив представление и.о. начальника Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в отношении осужденного Филатова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в отношении осужденного Филатова А.В.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с подп. «б» п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в соответствии со ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания рассматривается по представлению органа, исполняющего наказание.

Исходя из п. 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата №, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из приложенных к представлению материалов следует, что в них отсутствует приказ о возложении на старшего инспектора Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Сербина А.В. обязанностей начальника инспекции.

Учитывая изложенное, в настоящее время оснований для принятия представления не имеется, поскольку оно подано неуполномоченным на то лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить преставление о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в отношении осужденного Филатова А. В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение 10 суток.

Судья О.А. Степанова