Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2021 (2-3922/2020;) ~ М-3483/2020 от 29.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

о возврате государственной пошлины

29 января 2021 г.                                                г.Минусинск

дело № 2- 640/2021                                                         24RS0035-01-2020-005403-26

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухортова Игоря Николаевича к Ведяшкину Ивану Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мухортов И.Н. обратился в суд с иском к Ведяшкину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что ему (Мухортову И.Н.) на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в жилом доме зарегистрировал ответчика по просьбе матери, являющейся сестрой Ведяшкина И.В., при этом Ведяшкин И.В. в доме не проживал, личных вещей его в доме нет, фактически проживает в доме напротив, по адресу: <адрес>, с регистрационного учета ответчик в добровольном порядке не снимается.

В судебное заседание 27.01.2021, 29.01.2021 стороны не явились.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

С учетом изложенного суд считает возможным одновременно с разрешением вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения решить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 300 руб., подтверждаемой чеком-ордером от 25.12.2020.

            Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Мухортова Игоря Николаевича к Ведяшкину Ивану Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения возвратить уплаченную Мухортовым Игорем Николаевичем государственную пошлину за подачу иска в размере 300 руб., уплата которой подтверждается чеком-ордером от 25.12.2020.

Выдать из материалов дела Мухортову Игорю Николаевичу оригинал чека-ордера от 25.12.2020.

По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения в случае, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

Председательствующий                                                        Н.В. Музалевская