Определение по делу № 2-264/2014 (2-5404/2013;) ~ М-5532/2013 от 13.12.2013

Дело №2-264\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 января 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Петелиной ЕД и Красновой НВ к ОАО» Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Петелиной ЕД и Красновой НВ обратилось в суд с иском к ОАО» Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Исковое заявление подписано лишь от имени председателя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» Трофимова А.В. Материальными истцами Петелиной Е.Д. и Красновой Н.В. исковое заявление не подписано.

Принимая во внимание, что к исковому заявлению были приложены лишь копии заявлений материальных истцов Петелиной Е.Д. и Красновой Н.В. о рассмотрении дела в их отсутствие, Ачинскому городскому суду не адресованные, при назначении судебного заседания, их явка была признана судом обязательной.

Однако, в судебные заседания, назначенные на20 января 2014 г., 30 января 2014 г., истцы, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства должным образом, не явились, исковые требования не подтвердили и не поддержали.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, их явка была признана судом обязательной, непосредственно в Ачинский городской суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие они не обращались, в судебные заседания дважды не явились, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Петелиной ЕД и Красновой НА к ОАО» Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Г.И. Лазовская