Определение по делу № 2-1177/2019 ~ М-795/2019 от 08.04.2019

44RS0002-01-2019-001102-97

Гр. дело № 2-1177/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» июля 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Колотилове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. А. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вред, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вред, штрафа.

Требования мотивированы тем, что между Смирновым А.А. и ООО «Сетелем банк» был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от dd/mm/yy г. № № на сумму 530 017 руб. сроком до 09.10.2023 г. с процентной ставкой 14,00% годовых. Одновременно с этим истцом был заключен договор страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» на основании полиса страхования от несчастных случаев № от dd/mm/yy со сроком страхования с 21.09.2018 г. по 20.09.2022 г. на страховую сумму 459 162 руб. при условии оплаты страховщику единовременной страховой премии в размере 63 915 руб. в срок не позднее 21.09.2018 г. В связи с досрочным погашением кредита истец 01.11.2018 г. обратился к ответчику с требованием о возврате страховой премии по полису страхования от несчастных случаев № от dd/mm/yy В декабре 2018 г. истец получил от ответчика письмо в котором в удовлетворении требований истца о возврате страховой премии было отказано. Поскольку истец полагает, что ответчиком были нарушены его права как потребителя услуг страхования, он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд: расторгнуть договор страхования № от dd/mm/yy, заключенный между Смирновым А.А. и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»; взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» часть страховой премии в размере 62 340, 36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 г. по 13.03.2019 г. в размере 1 784, 81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 63 915 руб. исходя из Ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за период с 13.03.2019 г. по дату вынесения судом решения по данному иску; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования в части компенсации морального вреда были уточнены, с учетом уточнений требований Смирнов А.А. просил взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, остальные требования оставил без изменения.

    Истец Смирнов А.А. дважды не явился в судебное заседание, а именно, в судебное заседание 19 июня 2019 г. и в настоящее судебное заседание. О месте и времени данных судебных заседаний истец извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не заявлено.

    Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» - Никитина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны.

    Представитель третьего лица ООО «Сетелем банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец по вызову суда дважды не явился в судебные заседания, о месте и времени которых извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Смирнова А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Смирнова А. А. к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вред, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. с. ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Ю.В. Коровкина