Решение по делу № 2-3305/2016 ~ М-2277/2016 от 21.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3305/2016 по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 554 272,52 рублей на срок 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% в год. Ответчик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. На момент подачи иска общая задолженность по кредитному договору составляет 1 177 984,99 руб., из них задолженность по основному долгу – 486 301,22 руб., задолженность по уплате процентов – 84 679,85 руб., неустойка – 606 303,92 руб., штраф - 700 руб. Истец в добровольном порядке уменьшил сумму неустойки до 10 000 руб. С учетом уменьшения неустойки просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 581 681,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 9 016,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 554 272,52 рублей на срок 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % в год.

Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Условия кредитному соглашению ответчиком не выполняются, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование не вносятся своевременно и в полном объеме, в связи с чем, на момент подачи искового заявления в суд, на ** образовалась задолженность – 1 177 984,99 руб., из них задолженность по основному долгу – 486 301,22 руб., задолженность по уплате процентов – 84 679,85 руб., неустойка – 606 303,92 руб., штраф - 700 руб., что подтверждается расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного соглашения о предоставлении ответчику «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) кредита в сумме 554 272,52 рублей и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором, выпиской из лицевого счета заемщика.

П. 4.2.1 условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности, а также обязанность по уплате истцу неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п. 2.2.4 кредитного договора, на просроченные исполнением суммы основного долга и процентов подлежит начислению неустойка в размере 3% за каждый день просрочки.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитному договору ответчиком не выполнены, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование не внесены в полном в полном объеме, в связи с чем, на ** образовалась задолженность – 1 177 984,99 руб., из них задолженность по основному долгу – 486 301,22 руб., задолженность по уплате процентов – 84 679,85 руб., неустойка – 606 303,92 руб., штраф - 700 руб. Однако истец, в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 10000 руб., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 581 681,07 руб., из них задолженность по основному долгу – 486 301,22 руб., задолженность по уплате процентов – 84 679,85 руб., неустойка – 10000 руб., задолженность по штрафу - 700 руб., что подтверждается расчетами истца.

Судом расчет проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. Также ответчик не оспорил по существу исковые требования, доказательств оплаты по кредитному договору в большем размере суду не представил.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору по уплате основного долга и процентов согласно графику погашения кредита не исполняются должным образом, в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленных договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору по уплате основного долга и процентов, а также требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 581 681,07 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 016,81руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014г. в размере 581681,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9016,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Дата изготовления мотивированного решения **.

СУДЬЯ