Определение по делу № 2-547/2017 (2-7994/2016;) ~ М-6830/2016 от 11.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Химки Московской области 21 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФИО, ФИО, ФИО о признании сделки недействительной, 3-и лица - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки, Управление Росреестра по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО о признании сделки недействительной, где, после уточнения исковых требований, ссылаясь на ст.ст. 166, 167, 168, 170, 250 ГК РФ, просит суд признать недействительным договор дарения <№ обезличен> от <дата> заключенный между ФИО и ФИО, применить к договору дарения правила о договоре купли-продажи, перевести права и обязанности покупателя на ФИО по договору купли-продажи 17/200 долей в общей долевой собственности на квартиру по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>; признать недействительным договор дарения <№ обезличен> от <дата> заключенный между ФИО и ФИО, применить к договору дарения правовые последствия недействительности сделки; признать недействительным договор дарения <№ обезличен> от <дата>., заключенный между ФИО и ФИО, применить к договору дарения правила о договоре купли-продажи, перевести права и обязанности покупателя на ФИО по договору купли-продажи 33/100 долей в общей долевой собственности на квартиру по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>.

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика ФИО, умершего <дата>

Представитель истца в судебном заседании возражал против прекращения производства по дела, указав при этом, что в данном случае наличествуют основании для приостановления производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти VI-ИК <№ обезличен> от <дата>., ФИО (ответчик по настоящему спору) умер <дата>

Таким образом, в силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ФИО прекратилась в связи со смертью.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В пункте 6 Постановления N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд РФ разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд прекращает производство по делу.

Прекращение производства по настоящему делу не препятствует истцу обратиться с заявленными требованиями к принявшим наследство наследникам ФИО

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по гражданскому делу по иску ФИО, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФИО, ФИО, ФИО о признании сделки недействительной, 3-и лица - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о.Химки, Управление Росреестра по Московской области, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-547/2017 (2-7994/2016;) ~ М-6830/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лапшина Юлия Алексеевна, действующая в интересах несовершеннолетнего Ашаткина В.Ю.
Ответчики
Ашаткин Алексей Филиппович
Холматова Мавжуда Гуламовна
Ашаткин Филипп Алексеевич
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Управление опеки и попечительства по г.о. Химки МО
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Колмакова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
11.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2016Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2017Предварительное судебное заседание
11.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Подготовка дела (собеседование)
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017Судебное заседание
10.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее