О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2011 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,
рассмотрев исковое заявление Арзамасцева А.Н. к Турыкину С.Н. и ОАО «АвтоВАЗбанк», г.Тольятти об освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Арзамасцев АН обратился в суд г.Сызрани с иском к Турыкину СН и ОАО «АвтоВАЗбанк», г.Тольятти, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи автомобиль «Тойотта», принадлежащий Арзамасцеву АН.
Однако в силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.
Из искового материала на момент подачи искового заявления не следует о нахождении автомобиля на территории г.Сызрани /также договор купли-продажи автомобиля от 04.04.2008г., ПТС на автомобиль истцом не приложены/, местом проживания истца Арзамасцева АН является г.Самара.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Судом установлено, что исковое заявление по иску Арзамасцева Алексея Николаевича к Турыкину Сергею Николаевичу и ОАО «АвтоВАЗбанк», г.Тольятти об освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля неподсудно Сызранскому городскому суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Арзамасцева АН подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░ ░ ░ ░ ░