Решение по делу № 2-1078/2013 ~ М-739/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-1078

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 15 апреля 2013 года

дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Белтранс» о взыскании единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Белтранс» о взыскании единовременного пособия. Свои требования мотивирует тем, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Белтранс» нормировщиком, начальником ОТиЗ, ведущим экономистом по труду. С 2003 года имеет право на пенсионное обеспечение по инвалидности, а с ДД.ММ.ГГГГ по старости, в связи с достижением 55-летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к генеральному директору ООО «Белтранс» с заявлением о выплате единовременного вознаграждения в размере 15% за каждый год работы в угольной промышленности, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, мотивированный тем, что ООО «Белтранс» не является стороной подписавшей Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2010-2012 годы. Считает данный отказ необоснованным, поскольку ООО «Белтранс» фактически является предприятием угольной промышленности и ранее выплачивало своим работникам как добровольно, так и в судебном порядке единовременное вознаграждение в соответствии с п.5.3. Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2010-2012 годы.

Согласно справке ООО «Белтранс» средняя заработная плата ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 41628 рублей 96 коп., стаж работы в угольной промышленности, согласно расчёту специалиста по работе с персоналом ООО «Белтранс», составляет 7 лет 6 мес. 2 дня. Всего размер единовременного вознаграждения должен составлять 43710 рублей 41 коп.

Просит признать право на получение единовременного вознаграждения в размере 15% от средней заработной платы за каждый год работы в угольной промышленности и взыскать с ответчика единовременное вознаграждение в сумме 41019 рублей 22 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны и дали показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, представив в адрес суда письменные возражения, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ООО «Белтранс» не относится к предприятиям угольной отрасли и не является стороной подписавшей Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2010-2012 годы.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2010-2012 годы, работодатель обеспечивает выплату работникам, получившим право на пенсионное обеспечение (право выхода на пенсию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации), единовременного пособия в размере не менее 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности Российской Федерации (с учетом стажа работы в угольной промышленности СССР) в соответствии с Положением, разработанным совместно соответствующим органом Профсоюза и работодателем.

В соответствии со ст.48 ТК РФ соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами либо со дня, установленного соглашением.

Соглашение действует в отношении всех работодателей, являющихся членами объединения работодателей, заключившего соглашение.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО «Белтранс» нормировщиком, начальником ОТиЗ, ведущим экономистом по труду.

Стаж работы ФИО1 в угольной промышленности составляет 7 лет 6 мес. 2 дня, что подтверждается справкой ООО «Белтранс». ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникло право на пенсионное обеспечение, ей назначена пенсия по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к генеральному директору ООО «Белтранс» с заявлением о выплате единовременного вознаграждения в размере 15% за каждый год работы в угольной промышленности, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, мотивированный тем, что ООО «Белтранс» не является стороной подписавшей Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2010-2012 годы.

Суд не соглашается с доводом представителя ответчика о том, что ООО «Белтранс» не должно выплачивать истцу единовременное пособие в соответствии с условиями Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2010-2012 годы, так как не является стороной его подписавшей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Белтранс» входит в состав ЗАО «Стройсервис», а ЗАО «Стройсервис» является стороной подписавшей Федеральное отраслевое соглашение по угольной промышленности РФ на 2010-2012 годы и должно исполнять условия ФОС в течении всего периода его действия.

Таким образом, с ООО «Белтранс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию единовременное пособие в сумме 43710 рублей 41 коп.: 7 лет x 41628 рублей 96 коп. (средний заработок) х 15%.

В соответствии с подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ООО «Белтранс» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1511 рублей 30 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белтранс» в пользу ФИО1 в качестве единовременного пособия 43710 (сорок три тысячи семьсот десять) рублей 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белтранс» в доход государства государственную пошлину в сумме 1511 (одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов