Постановление по делу № 4/17-29/2020 (4/17-1099/2019;) от 27.12.2019

Материал № 4/17-29/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года город Березники                     

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием прокурора Левко А.Н.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

осужденного Жуланова Д.Ю.,

защитника Залесова В.В., Ершова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Жуланова Д.Ю., ....., осужденного:

- 12 августа 2019 года Березниковским городским судом Пермского края по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 300 часам обязательных работ,

На 07 февраля 2020 года отбытый срок наказания составляет 206 часов, неотбытый срок – 94 часа.

у с т а н о в и л:

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Жуланова Д.Ю. мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 просила удовлетворить представление по изложенным в нем доводам, несмотря на то, что в настоящий момент претензий по отбыванию наказания к осужденному не имеется.

В судебном заседании осужденный Жуланов Д.Ю. признает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ в январе 2020 года и в связи с возникшим конфликтом не выходил на работу, добросовестно от основной работы отбывал наказание и намерен отбывать в будущем.

Защитник Ершов Е.В. считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции преждевременно, указывая на то, что Жуланов Д.Ю. исполняет наказание, нарушения носят незначительных характер.

Прокурор Левко А.Н. представление инспекции не поддержал, не усматривая признака злостности в допущенных нарушениях.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 12 августа 2019 года Жуланов Д.Ю. осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

..... Жуланов Д.Ю. поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ..... ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, у осужденного отобрана подписка, в которой он обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства. Жуланов Д.Ю. был предупрежден, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, ему может быть вынесено письменное предупреждение за нарушение ст.30 УИК РФ, материал может быть направлен в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы.

В обоснование представления представлены материалы, что в период отбывания наказания Жуланов Д.Ю. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, без уважительных причин не выходил отбывать обязательные работы (....., ..... и ....., ..... и .....) в ООО «.....», в связи с чем, с Жулановым Д.Ю. проводились профилактические беседы и, в соответствии со ст. 30 УИК РФ выносились письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Судья, оценивая представленные материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Судом установлено, что осужденным Жулановым Д.Ю. формально допущены нарушения отбывания обязательных работ, выразившиеся в невыходе на работу, однако, учитывая, что осужденный с начала работы ..... добросовестно длительное время отбывал наказание и настоящий момент отбывает наказание в МАУ «.....», где характеризуется исключительно положительно, что подтверждается справкой и пояснениями инспектора в судебном заседании, при том, что отрицательных характеристик в быту и иных нарушений наказания с его стороны не имеется, судья считает представление о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении Жуланова Д.Ю. преждевременным.

В связи с чем, в удовлетворении представления начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Жуланова Д.Ю. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Жуланову Д.Ю. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования постановления.

    Судья                 Чупина Ю.В.