Решение по делу № 2-1321/2017 ~ М-1056/2017 от 02.10.2017

Дело №02-1321-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ТИТОВОЙ ФИО16 к Администрации сельского поселения «Ключевское», ТИТОВУ ФИО17, ГРЕБЕНЩИКОВОЙ ФИО18, ПУШКАРЕВОЙ ФИО19, НУРИАХМЕТОВОЙ ФИО20 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Титова П.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Ключевское», Титову В.Н., Гребенщиковой В.Н., Пушкаревой Т.Н., Нуриахметовой О.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее.

После смерти супруга - ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ключевским сельским <адрес>.

Жилой дом ФИО11 предоставлялся Ключевским сельским <адрес>.

После смерти супруга она фактически приняла наследство, проживает в жилом доме, несет бремя его содержания.

Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на недвижимое имущество она не может реализовать свои права собственника. Истец ФИО2 просит суд:

Признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: земельный участок площадью 2800 кв. метров; жилой дом общей площадью 59,1 кв. метр, в том числе жилая площадь - 41,4 кв. метра.

Истец Титова П.А. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась и не сообщила суду об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки истца неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Пушкарева Т.Н., настаивая на заявленных исковых требованиях Титовой П.А., пояснила изложенное.

Ответчик - Администрация сельского поселения «Ключевское» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не направил в суд своего представителя.

В суд от представителя ответчика Путилиной В.В., действующей на основании прав по должности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики Пушкарева Т.Н., Нуриахметова О.Н. исковые требования Титовой П.А. признали.

Ответчики Титов В.Н., Гребенщикова В.Н. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

В суд от ответчиков Титова В.Н. и Гребенщиковой В.Н. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с исковыми требованиями Титовой П.А.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО9 и ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Справкой, выданной Администрацией сельского поселения «Ключевское»; Свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ключевским сельским <адрес>, подтверждается, что ФИО11 является собственником недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка), расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом предоставлен ФИО11 колхозом имени <адрес>. Правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует.

Свидетельством о смерти серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес>, подтверждается, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10; справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «Ключевское»; паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, что после смерти ФИО11 его супруга - Титова П.А. фактически приняла наследство, осталась проживать в спорном жилом доме, владеет и пользуется им и земельным участком, обеспечивает их сохранность, несет бремя их содержания.

Свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Александрово-Заводским сельским <адрес>, подтверждается, что Титова П.А. приходится супругой ФИО11

Свидетельствами о рождении подтверждается, что Титов В.Н., Пушкарева (Титова) Т.Н., Гребенщикова (Титова) В.Н., Нуриахметова (Титова) О.Н. приходятся детьми ФИО11 и Титовой П.А.

Справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края; Свидетельствами о браке подтверждается, что фамилии Титовой Т.Н., Титовой В.Н., Титовой О.Н. изменены на «Пушкарева», «Гребенщикова», «Нуриахметова», соответственно, в связи с заключением брака.

Обстоятельства, приведенные в указанных документах, в судебном заседании не оспаривались.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10 у суда не имеется, поскольку они стабильные и последовательные, согласуются с другими доказательствами по делу.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования Титовой П.А. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░21, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

• ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,1 ░░. ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 41,4 ░░. ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 30,0 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №;
• ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 2800 ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.