Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2019 ~ М-2207/2019 от 09.10.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-003032-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года                         г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2019 по иску Елохина Д. А. к Новикову А. А.ичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное движимое имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Елохин Д.А. обратился в суд с иском к Новикову А.А., в котором просил обратить взыскание на предмет залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, стоимостью 350000 руб. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Новиковым А.А заключен договор № беспроцентного займа с залоговым обеспечением.

Согласно п. 1 договора займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

На основании п. 2.1 выше указанного договора, заимодавец передает Заемщику заем сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4 возврат заемщиком полученных сумм осуществляется согласно графику платежей ежемесячно в течение 6 месяцев. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, стоимостью 350000 руб.

Таким образом, Заимодавец исполнил договор займа в сумме 500000 рублей. Сумма займа в размере 346920 рублей, на дату подачи настоящего искового заявления ответчиком не возвращена.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 346920 руб.

Истец Елохин Д.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Новиков А.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Елохиным Д.А. и Новиковым А.А заключен договор займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

На основании п. 2.1 выше указанного договора, заимодавец передает Заемщику в заем сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.3 договора предоставленный займодавцем заем является беспроцентным.

Согласно п. 2.4 договора возврат заемщиком полученных сумм осуществляется согласно графику платежей ежемесячно в течение 6 месяцев. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, стоимостью 350000 руб.

На основании п. 1.1 договора, заимодавец передает Заемщику заем в размере 490000 (четыреста девяносто тысяч) руб.

Согласно п. 2.2. возврат заемщиком суммы займа, обусловленный настоящим

договором, должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложения № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвращать сумму займа не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющееся подписи истцом получено от ответчика ДД.ММ.ГГГГ 23000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 130080 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Елохин Д.А. обратился к ответчику с претензией, согласно которой потребовал в десятидневный срок погасить имеющуюся задолженность в размере 346920 руб.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Заемщиком Новиковым А.А. обязательства по возврату долга были нарушены, что подтверждается материалами дела, сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена. Ответчиком возражений и доказательств, в обоснование своих возражений, не представлено, контррасчет задолженности не представлен, доказательства возврата заемных денежных средств не представлены.

Доказательств того, что данный договор займа подписан не ответчиком, а иным лицом, - ответчиком не указано и суду не представлено. Также не представлено доказательств, порочащих данный документ либо указывающих на обстоятельства, дающие основания усомниться в его действительности либо признать подложным доказательством.

Учитывая условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ответчику, полагает необходимым требования о взыскании суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346920 рублей удовлетворить в полном объеме.

Поскольку сторонами согласован срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исполнения ответчиком обязательства перед истцом по возврату денежных средств займа наступил, при этом, с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка должника по возврату указанной суммы долга.

Как указывает истец, и не оспорено, не опровергнуто ответчиком, обязательства по возврату долга ответчиком добровольно в полном объеме не исполнено до настоящего времени. На какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии вины ответчика в нарушении указанных обязательств, не указано, соответствующие доказательства не представлены (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В силу 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст.ст. 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, Новиков А.А. в залог передал транспортное средство марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, VIN №.

Как следует из п.п. 2.4 договора цена предмета залога согласована сторонами в размере 350 000 руб.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченных залогами обязательств, требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество по договору залога, подлежат удовлетворению.

При этом суд, учитывая отсутствие возражений ответчика против установления стоимости предмета залога в размере 350 000 руб., считает возможным установить начальную продажную стоимость в согласованном сторонами размере.

Препятствий для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 6670 руб., что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из размера удовлетворенных требований, возмещению подлежат судебные расходы в полном объеме.

Исходя из размера удовлетворенных требований, возмещению подлежат судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 346 920 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6670 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

<...>

<...>

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.