Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5629/2017 ~ М-5317/2017 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.12.2017г. федеральный суд адрес в составе:

председательствующего судьи         Рапидовой И.В..

при секретаре Бедлосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ЦЕПТЕР Интренациональ» к Мустафиной Елене Кахрамановне о возмещении стоимости невозвращенного товара, штрафных санкций по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЕПТЕР Интренациональ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило, взыскать с Мустафиной Е.К. убытки, причиненные неисполнением обязанности по возврату имущества в размере 54501руб., штраф, предусмотренный условиями дополнительного соглашения к Договору, в размере 30% от стоимости невозвращенного имущества в размере 25350,30руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3397,03руб.

Судом обозревается ответ на запрос от ИФНС адрес, согласно которому Мустафина Е.К. является индивидуальным предпринимателем, а также Договор №... от 24.01.2010г. и дополнительное соглашение от 18.05.2010г., к нему, согласно которых, сотрудник Мустафина Е.К. является индивидуальным предпринимателем и имеет №... в связи с чем, судом на обсуждение ставится вопрос о прекращении производства по данному делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца Пчелякова Мария Александровна, действующая на основании доверенности №... в прекращении производства по делу не возражала.

В судебное заседание ответчик Мустафина Е.К. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела судом установлено, что между истцом ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» и ответчиком ИП Мустафиной Е.К. заключен договор №... от дата., согласно которому за вознаграждение, последний реализует (продает) товар в интересах Фирмы, а также и дополнительное соглашение от дата., к нему, согласно которых, сотрудник Мустафина Е.К. является индивидуальным предпринимателем и имеет ИНН №...

Согласно выписке сайта ФНС России по состоянию на 26.12.2017г., Мустафина Е.К. является индивидуальным предпринимателем.

В данном случае рассматривается спор между двумя юридическим лицом, и индивидуальном предпринимателем, связанный с осуществлением ими предпринимательской деятельности и отнесенный статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ведению арбитражных судов.

Таким образом, возникший спор подведомствен арбитражному суду, так как присутствует наличие двух составляющих: определенный субъектный состав и экономический характер спора.

Согласно ст. 220, ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу №... по иску ООО «ЦЕПТЕР Интренациональ» к Мустафиной Елене Кахрамановне о возмещении стоимости невозвращенного товара, штрафных санкций по агентскому договору, - прекратить.

Разъяснить истцу право на разрешение спора в Самарском Арбитражном суде.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья: (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: