Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2021 (2-3416/2020;) ~ М-2945/2020 от 05.11.2020

        № 2-277/2021

24RS0035-01-2020-002097-50

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.            при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорченко Натальи Анатольевны к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края о признании незаконным отказа в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Федорченко Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края о признании незаконным отказа в назначении пенсии, мотивируя требования тем, что Управлением Пенсионного фонда в г. Минусинске истцу незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». С учетом уточнения исковых требований просит суд, включить Федорченко Наталье Анатольевне в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

период службы в должности фельдшера в «ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю в исчислении 1 год как 1 год 3 месяца с 26.12.2006 по 24.09.2012; периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках с 07.12.1998 г. по 18.12.1998 г. в календарном исчислении; с 01.09.2000 по 01.01.2001, с 19.02.2001 по 09.09.2001, с 27.02.2006 по 31.03.2006 в исчислении 1 год, как 1 год 6 месяцев; с 01.03.2013 по 29.03.2013, с 15.04.3013 по 22.06.2013, с 14.09.2015 по 29.09.2015 в исчислении 1 год как, 1 год 3 месяца.

              Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края назначить Федорченко Наталье Анатольевне страховую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением медицинской деятельности по подпункту 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 27 июля 2020 года.

           В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения на исковое заявление в которых с исковыми требованиями не согласился.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и не менее 30 лет в городах, в учреждениях здравоохранения независимо от их возраста.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии лицам осуществляющим лечебную деятельность Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы. Лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

Судом установлено, что 27 июля 2020 года Федорченко Н.А. обратилась с заявлением УПФР в г.Минусинске Красноярского края о назначении досрочной страховой пенсии по старости по указанным выше основаниям. В назначении пенсии было отказано, в связи недостаточностью необходимого для этого специального трудового стажа. В стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии не были включены периоды, нахождения истца на курсах повышения квалификации и учебных отпусках. Кроме того не был включен период службы в должности фельдшера в ОИК 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю

Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика по следующим основаниям.

Согласно представленной трудовой книжки Федорченко Н.А. работала медицинской сестрой в Минусинском отделении Красноярского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы с 01.09.2000 по 01.01.2001 года, с 19. Пенсионным органом указанный период был включен в специальный стаж в календарном исчислении как 4 месяца 1 день. В месте с тем, данный период в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.09. 1999 г № 1066 должен быть засчитан в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев. Поскольку согласно представленной в суд уточняющей справки, работа была связана с ( вскрытие и исследованием трупов и трупным материалом, обработкой трупного материала, на полную ставку, полный рабочий     день)

В периоды с 07.12.1998 г. по 18.12.1998, с 01.09.2000 по 01.01.2001, с 19.02.2001 по 09.09.2001, с 27.02.2006 по 31.03.2006, с 01.03.2013 по 29.03.2013, с 15.04.3013 по 22.06.2013, с 14.09.2015 по 29.09.2015 истец находилась на курсах повышения квалификации и учебных отпусках.

Разрешая требования истца о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках, в трудовой стаж суд исходит из того, что в указанные периоды за истцом сохранялись место работы и заработная плата, с которой производились отчисления, в том числе, и в Пенсионный фонд РФ.

Трудовым законодательством РФ (ст. 187 ТК РФ) предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, в связи с чем работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Принимая во внимание, что за Федорченко Н.А. сохранялось место работы и средний заработок, с которого производились все причитающиеся отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что все спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее специальный стаж, в календарном и льготном исчислении: 07.12.1998 г. по 18.12.1998 г. в календарном исчислении; с 01.09.2000 по 01.01.2001, с 19.02.2001 по 09.09.2001, с 27.02.2006 по 31.03.2006 в исчислении 1 год, как 1 год 6 месяцев; с 01.03.2013 по 29.03.2013, с 15.04.3013 по 22.06.2013, с 14.09.2015 по 29.09.2015 в исчислении 1 год как, 1 год 3 месяца.

            Период службы истца с 26.12.2006 года по 24.09.2012 года в фельдшера медицинской части лечебно исправительного учреждения для содержания и амбулаторного лечения осужденных больных с открытой формой туберкулеза в ОИК №38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, также подлежит включению в специальный стаж истца в льготном исчислении ка 1 год за 1 год и 3 месяца (работа в сельской местности). Доводы пенсионного органа о том, что Федорченко не выполняла работу, а находилась на службе и по этому указанный спорный период не подлежит включению в специальный трудовой стаж, не состоятельны, поскольку в указанный период истец осуществляла лечебную деятельность, как того требует ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях,

Требуемый 30 летний стаж медицинской деятельности Федорченко Н.А. с учетом зачтенных периодов судом был выработан на 30.12. 2019 года,

С учетом требований ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ по истечению шестимесячного срока право для назначения досрочной страховой пенсии истцу согласно ее заявления с 27 июля 2020 года наступило. С указанного момента пенсия и должна быть назначена.

Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорченко Натальи Анатольевны к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края о признании незаконным отказа в назначении пенсии удовлетворить.

            Включить Федорченко Наталье Анатольевне в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»

период службы в должности фельдшера в «ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю в исчислении 1 год как 1 год 3 месяца с 26.12.2006 по 24.09.2012; периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках с 07.12.1998 г. по 18.12.1998 г. в календарном исчислении; с 01.09.2000 по 01.01.2001, с 19.02.2001 по 09.09.2001 с 27.02.2006 по 31.03.2006 в исчислении 1 год, как 1 год 6 месяцев; с 01.03.2013 по 29.03.2013, с 15.04.3013 по 22.06.2013, с 14.09.2015 по 29.09.2015в исчислении 1 год как, 1 год 3 месяца.

              Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Минусинске Красноярского края назначить Федорченко Наталье Анатольевне страховую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением медицинской деятельности по подпункту 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 27 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2021 года.

Председательствующий:                    В.М. Царев