Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3501/2021 от 25.03.2021

УИД 72RS0025-01-2020-009118-45

№2-3501/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                            21 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3501/2021 по иску Попова ФИО5 к Тиленчиевой ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Попов ФИО8 к Тиленчиевой ФИО7 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что 23.07.2018 между истцом и ответчиков был заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 356 000 рублей. Согласно пункту 1.2 Договора срок возврата займа – 23.08.2018. Согласно пункту 2.1 договора займа проценты за пользование займом составляют 8% в месяц. Просит взыскать с Тиленчиевой ФИО9 долг по договору займа в размере 1 124 960 рублей, в том числе: 356 000 рублей – сумма займа, 768 960 рублей – проценты по договору займа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13825 рублей.

Стороны не явились на подготовку дела к судебному разбирательству – 11.05.2021 и дважды не явились по вызову в судебное заседание – 14.05.2021 и 21.05.2021, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела Ленинским районным судом г. Тюмени в их отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Попова В.И. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова ФИО10 к Тиленчиевой ФИО11 о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                        Ю.В. Мурай