Решение по делу № 2-4273/2016 ~ М-4201/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-4237/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный Суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело

по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Должник или ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление), условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия), тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемой графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 120 501,02 рубль, из них 17 005,79 рублей задолженность по процентам, 92 693,77 рубля задолженность по основному долгу, 1 231,46 рубль задолженность по неустойкам, 6 600,00 рублей задолженность по комиссиям, 2 970,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 120 501,02 рубль, в том числе: 17 005,79 рублей задолженность по процентам, 92 693,77 рубля задолженность по основному долгу, 1 231,46 рубль задолженность по неустойкам, 6 600,00 рублей задолженность по комиссиям, 2970,00 рублей задолженность по страховкам, кроме того просит взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 3 585,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Почта Банк» не явился, извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, представил в суд письменное заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика всего 112669 руб. из которых 92693,77 руб. задолженность по основному долгу, 17005,79 руб., задолженность по процентам, 2970 руб. задолженность по страховкам. Уточнила, что процентная ставка за присоединение к программе страховой защиты составляет 0.99%

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разделом 1 Согласия заемщика на заключение кредитного договора Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 100000,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается п. 1.6 Условий предоставления потребительских кредитов (л.д. 16).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства (кредит) Заемщиком получены, что подтверждается копией выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).

Согласно декларации ответственности заемщика подписанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно, заемщик понимала, что кредит – это ее большая личная ответственность перед банком и законом, и что она берет на себя обязательство погасить кредит в полном объеме и в установленные сроки, независимо от каких либо внешних обстоятельств, осознает, что именно она несет перед банком ответственность за погашение кредита в срок.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-42) и Уставом ПАО «Почта Банк» (л.д. 43-49).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий предоставления потребительского кредита, клиент обязан погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме равной сумме платежа, указанном в согласии (л.д.16), согласно п. 6 раздела 2 Согласия заемщика размер ежемесячного платежа составляет 4600 руб., периодичность внесения платежей – ежемесячно до 05 числа каждого месяца (л.д. 9).

Однако, эти условия договора не выполняются, ежемесячная оплата не производится, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № (л.д. 34-36).

В соответствии с п. 6.6. Условий предоставления потребительских кредитов в случае наличия просроченной задолженности Банк вправе направить Заемщику заключительное требование, срок исполнение которого составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено заключительное требование о наличии задолженности, срок для погашения задолженности установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), однако задолженность ответчиком так и не погашена.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суд соглашается с доводами истца, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по договору о возврате долга по кредиту и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условии заключенной между сторонами сделки.

Согласно пункту 12 раздела 2 Согласия (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») при ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам.

Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112669 руб. из которых 92693,77 руб. задолженность по основному долгу, 17005,79 руб., задолженность по процентам, 2970 руб. задолженность по страховкам. (л.д. 74-75 ).

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется уточненным расчетом, представленным истцом и находящимся в деле, поскольку он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению, и неустойки за неисполнение обязательств.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами и расторжении кредитного договора, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возвращению кредита в установленные сроки.

При этом суд учитывает, что истцом направлялось ответчику заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и неоплаченные прочие комиссии по указанным основаниям.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита (задолженности по кредиту), процентов за кредит и неустойки. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112669 руб. из которых 92693,77 руб. задолженность по основному долгу, 17005,79 руб., задолженность по процентам, 2970 руб. задолженность по страховкам

Помимо этого, на основании ст.98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3390,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 112669 руб. 56 коп., в том числе 17005,79 руб.- задолженность по процентам, 92693,77 руб.- задолженность по основному долгу, 2970 руб.- задолженность по страховкам, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3390 руб. 70 коп., а всего взыскать - 116060 (сто шестнадцать тысяч шестьдесят ) рубля 26 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья              С.А.Гаранина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ