Решение по делу № 2-1131/2015 ~ М-913/2015 от 05.05.2015

Дело №2-2-1131/2015                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Насырове Р.А.

с участием представителя истца Журова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреянова А.А. к Маннасову Р.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Андреянов А.А. обратился в суд с иском к Маннасову Р.И. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не вернул. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>, проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>.

Истец Андреянов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца Журов В.В., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Маннасов Р.И. в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежащим образом извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 807 - 808, 810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой Маннасов занял у Андреянова <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись погашать долг ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Однако ответчик условия договора займа по погашению долга не выполнил.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Период просрочки истцом определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, в размере:

<данные изъяты>.    

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маннасова Р.И. в пользу Андреянова А.А. долг по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                       И.М. Кузьмина