Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2016 ~ М-1346/2016 от 26.02.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    26 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Черных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/2016 по иску ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» к Тонких Л.А., Тонких М.Ю., Тонких Н.М., Тонких Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что в период с 01.08.2009г. по 30.04.2010г. нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась Тонких Л.А. С 30.04.2010г. собственниками указанного жилого помещения являются: Тонких Л.А., Морозов А.А., Тонких Н.М., Тонких Д.М., Тонких М.Ю. Истец своевременно и в полном объеме оказывает коммунальные услуги. В связи с несвоевременной и не в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность, за период с 01.08.2009г. по 01.06.2010г. в размере 42 557, 71 руб., на которую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере 35 190, 59 руб. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не произведено до настоящего времени.

Уточнив исковые требования, просит солидарно взыскать с Тонких Л.А., Тонких М.Ю., в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», задолженность за жилье и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2009г. по 30.04.2010г., в размере 37 931,11 руб.

Солидарно взыскать с Тонких Л.А., Тонких М.Ю, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», сумму пени, начисленные за период просрочки с 01.08.2009г. по 30.04.2010г., в размере 31 572,84 руб.

Взыскать с Тонких Л.А., соразмерно 1/5 доли в общей долевой собственности, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>»: задолженность за жилье и коммунальные услуги, за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. по адресу: <адрес>, в размере 925,32 руб.; сумму пени в размере 799,76 руб.

Взыскать с Тонких М.Ю., соразмерно 1/5 доли в общей долевой собственности, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>»: задолженность за жилье и коммунальные услуги, за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. по адресу: <адрес>, в размере 925,32 руб.; сумму пени в размере 799,76 руб.

Взыскать с Тонких Д.М. соразмерно 1/5 доли в общей долевой собственности, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>»: задолженность за жилье и коммунальные услуги, за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. по адресу: <адрес>, в размере 925,32 руб.; сумму пени в размере 799,76 руб.

Взыскать с Тонких Н.М. соразмерно 1/5 доли в общей долевой собственности, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>»: задолженность за жилье и коммунальные услуги, за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. по адресу: <адрес>, в размере 925,32 руб.; сумму пени в размере 799,76 руб.

Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» сумму оплаченной госпошлины.

Также представитель истца в судебном заседании не возражала против уточнения сумм, подлежащих взысканию, в случае установления судом, что сумма в размере 543, 16 была внесена Тонких Л.А.

    Ответчик Тонких Л.А., ее представитель ФИО8, в судебном заседании иск не признали, считают, что во взыскании указанной истцом задолженности отказано в связи с истечением срока исковой давности решением суда от 04.07.2013г., также просят применить срок исковой давности, в случае удовлетворения требований истца, снизить пени.

    Представитель ответчика Тонких М.Ю. ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности, а в случае удовлетворения требований истца, снизить пени.

    Тонких Д.М., Тонких Н.М. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие, просили применить срок исковой давности.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. (ст.65 ЖК РФ)

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.5 ч.1 ст.153 ГК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.п. 1, 8, 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что в соответствии с договором на управление многоквартирным домом истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в <адрес> в <адрес>, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с условиями данного договора управляющая организация обязана осуществлять контроль за своевременным внесением домовладельцами и иными пользователями помещений обязательных платежей, выявлять задолженность и принимать все необходимые меры по ее ликвидации.

Из материалов дела следует, что в период с 01.08.2009г. по 29.04.2010г. нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась Тонких Л.А.

С 30.04.2010г. собственниками указанного жилого помещения являются: Тонких Л.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), Тонких Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Тонких Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Тонких М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж), каждому принадлежит 1/5 доля, то подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.04.2010г., выпиской из ЕГРП от 25.02.2016г.

Из пояснений ответчика следует, что ФИО7, снят с регистрационного учета 28.06.2015г., наследники принимать наследство не намерены. Тонких Л.А. и Тонких М.Ю. в настоящее время бывшие супруги.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной и не в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность, за период с 01.08.2009г. по 01.06.2010г. в размере 42 557, 71 руб., на которую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере 35 190, 59 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик просит применить срок исковой давности, установленный ч.2 ст.196 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 10.09.2010г. мировым судьей судебного участка №113 Самарской области, рассмотрено заявление ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти», вынесен судебный приказ о взыскании с Тонких Л.А., ФИО7, Тонких М.Ю. в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2009г. по 01.06.2010г. в размере 42 557, 71 руб.

Указанный судебный приказ по заявлению ответчиков отменен 08.02.2016г., следовательно, срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права.

Доводы ответчиков о том, что во взыскании указанной истцом задолженности отказано в связи с истечением срока исковой давности решением суда от 04.07.2013г., поскольку сумма совпадает, суд не может принять во внимание, поскольку, спорный период не мог быть предметом рассмотрения при вынесении указанного решения, т.к. судебный приказ на момент рассмотрения гражданского дела и вынесения решения (04.07.2013г.) не был отменен (08.02.2016г.).

    Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 04.07.2013г., вступившим в законную силу 03.09.2013г., иск ООО «Департамент ЖКХ» к Тонких Л.А., Тонких М.Ю., ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен частично, с Тонких М.Ю. и ФИО7 в пользу ООО «Департамент ЖКХ» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2010г. по 01.03.2013г.

    Таким образом, из решения от 04.07.2013г., вступившего в законную силу 03.09.2013г., усматривается, что предметом рассмотрения являлась задолженность за период с 01.06.2010г. по 01.03.2013г., т.е. за последующий период, чем задолженность по настоящему иску, следовательно, какое-либо совпадение денежных сумм (цифр) не является основанием для отказа в иске.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст.69 ЖК РФ).

Размер задолженности подтверждается выпиской к лицевому счету № за период с 01.08.2009г. по 29.04.2010г. и составляет 36 584, 43 руб.

Следовательно, с нанимателя жилого помещения – Тонких Л.А., и члена ее семьи, супруга – Тонких М.Ю., за период с 01.08.2009г. по 29.04.2010г., подлежит солидарно взыскать задолженность за ЖКУ в размере 36 584, 43 руб.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Истец просит взыскать с нанимателя жилого помещения – Тонких Л.А., и члена ее семьи, супруга – Тонких М.Ю., за указанный период, пени в размере 31 572, 84 руб.

    Ответчики в судебном заседании ходатайствовали о снижении размера пени.

    Суд считает возможным воспользоваться своим правом, предусмотренным ст.333 ГК РФ, в соответствии с которым, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени). Учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает сумму неустойки (пени) в размере 31 572, 84 рублей явно несоразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить неустойку за период с 01.08.2009г. по 29.04.2010г., и взыскать с ответчиков неустойку (пени) в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Истец просит взыскать с ответчиков Тонких Л.А., Тонких М.Ю., действующих за себя и как законные представители Тонких Д.М. и Тонких Н.М., являвшихся в спорный период несовершеннолетними, задолженность за жилье и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г., соразмерно 1/5 доли в общей долевой собственности.

Согласно выписки к лицевому счету № за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. по адресу: <адрес>, задолженность составляет 4 626, 60 руб.

Судом установлено, что Тонких Л.А. единолично внесла в счет оплаты задолженности 543, 16 руб., на момент составления выписки к лицевому счету истцу об этом не было известно, вместе с тем, представитель истца не возражает зачесть указанную сумму.

?????

Следовательно, с собственника жилого помещения Тонких Л.А., за период с 30.04.2010г. (дата регистрации права собственности) по 01.06.2010г. подлежит взысканию сумма в размере 490, 79 руб.

С собственников жилого помещения Тонких М.Ю., Тонких Д.М., Тонких Н.М. по 1 033, 95 руб., с каждого, соразмерно доле собственности в указанном жилом помещении.

Расчет сторонами не оспаривался.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Истец просит взыскать с ответчиков Тонких Л.А., Тонких М.Ю., действующих за себя и как законные представители Тонких Д.М. и Тонких Н.М., являвшихся в спорный период несовершеннолетними, пени в размере 3 617, 75 руб.

    Истец полагает, что в связи с тем, что сособственники спорного жилого помещения Тонких Н.М. и Тонких Д.М., в период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. являлись несовершеннолетними детьми, и обязанность по оплате ЖКУ возложена на их родителей – законных представителей Тонких Л.А. и Тонких М.Ю.

    Вместе с тем, суд считает, что требования о взыскании пени с Тонких Н.М. и Тонких Д.М. удовлетворению не подлежат, поскольку на момент возникновения взыскиваемой по настоящему делу задолженности, Тонких Н.М. и Тонких Д.М. являлись несовершеннолетними, не могли самостоятельно исполнять обязательства по содержанию жилого помещения, спорная задолженность была образована их родителями.

    Ответчики в судебном заседании ходатайствовали о снижении размера пени.

    Суд считает возможным воспользоваться своим правом, предусмотренным ст.333 ГК РФ, в соответствии с которым, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени). Учитывая компенсационную природу неустойки, а также меры, предпринимаемые Тонких Л.А. по оплате задолженности, суд считает сумму неустойки (пени) начисленной истцом, явно несоразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить общую неустойку и взыскать с Тонких Л.А. пени в размере 100 руб., с Тонких М.Ю. – 200 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 934, 03 руб. суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тонких <данные изъяты>, Тонких <данные изъяты>, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», задолженность за жилье и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2009г. по 29.04.2010г., в размере 36 584, 43 руб., пени в сумме 500 руб., всего 37 084, 43 (тридцать семь тысяч восемьдесят четыре рубля 43 копейки) рублей.

Взыскать с Тонких <данные изъяты>, соразмерно 1/5 доли в общей долевой собственности, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» задолженность за жилье и коммунальные услуги, за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. по адресу: <адрес>, в размере 490, 79 руб., пени 100 руб., а всего 590, 79 (пятьсот девяносто рублей 79 копеек) рублей.

Взыскать с Тонких <данные изъяты>, соразмерно 1/5 доли в общей долевой собственности, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» задолженность за жилье и коммунальные услуги, за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. по адресу: <адрес>, в размере 1 033, 95 руб., пени 200 руб., а всего 1 233, 95 (одна тысяча двести тридцать три рубля 95 копеек) рублей.

Взыскать с Тонких <данные изъяты>, соразмерно 1/5 доли в общей долевой собственности, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» задолженность за жилье и коммунальные услуги, за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. по адресу: <адрес>, в размере 1 033, 95 (одна тысяча тридцать три рубля 95 копеек) рублей.

Взыскать с Тонких <данные изъяты>, соразмерно 1/5 доли в общей долевой собственности, в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» задолженность за жилье и коммунальные услуги, за период с 30.04.2010г. по 01.06.2010г. по адресу: <адрес>, в размере 1 033, 95 (одна тысяча тридцать три рубля 95 копеек) рублей.

Взыскать солидарно с Тонких <данные изъяты>, Тонких <данные изъяты>, Тонких <данные изъяты>, Тонких <данные изъяты> в пользу ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» расходы по уплате госпошлины в размере 1 429, 3 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2016г.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь