Определение по делу № 2-2154/2014 ~ М-295/2014 от 16.01.2014

2-2154/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2014 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы И.Б.Сиражитдинов, при секретаре Сергеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова С.А. к ОСАО «Ингосстрах», Резяпову Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников С.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», Резяпову Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Представитель истца Ремаревская Л.Р. (доверенность в деле) в судебном заседании представил заявление, в котором просит исключить из числа ответчиков ОСАО «Ингосстрах» в связи с отсутствием претензии. Также просил направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд, поскольку ответчик Резяпов Р.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Участники процесса против удовлетворения ходатайства истца об исключении ОСАО «Ингосстрах» из числа ответчиков не возражают.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.

Согласно ст. 41 суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая, что представитель истца считает необходимым исключить ОСАО «Ингосстрах» из числа ответчиков, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Вместе с этим, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, учитывая, что место жительства ответчика Резяпова Р.Р. является <адрес> суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Октябрьский районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ч.1 ст.41, ст.28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░