Решение по делу № 2-468/2017 ~ М-383/2017 от 24.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 г. <адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова М.М, при секретаре ФИО14, с участием заявительницы ФИО9, заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с названным выше заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1,1928 г.р., завещавшая ей при жизни земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «а», площадью 108 кв.м., за кадастровым номером № Указанное обстоятельство подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГг. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что при наличии завещания она может любое время получить свидетельство о праве на наследство. При этом оставшееся после смерти бабушки наследство она фактически приняла и открыто добросовестно владела и пользовалась и распоряжалась им как своей собственностью. Она как наследник, совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства: из своих средств оплатила налоги на имущество, произвела платежи за коммунальные услуги. Спор на наследуемое имущество отсутствует. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления права собственности н земельный участок, так как нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал.

В судебном заседании ФИО9 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, в связи с этим судебное заседание проведено в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили заявление ФИО9, не имеют претензии на наследственный земельный участок, и не возражают на то, чтобы установить факт принятия ФИО9 Просят удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО6 ФИО12 ФИО7 ФИО13 ФИО8 в судебное заседание не явились. Направили в суд своих представителей - ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №), которые подтвердили, что всем наследникам известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследство состоит из земельного участка. Фактически никто из них не вступал в открывшееся наследство кроме ФИО9 Потому просили суд удовлетворить заявление ФИО9

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течениешести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вчастности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязанийтретьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил засвой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежныесредства.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя ФИО9 в суд непредставлены, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся материалам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, судустанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных илиимущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства влечет возникновениеимущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО1,1928 года рождения, поскольку заявитель фактическиприняла наследство в виде земельного участка, приняла меры по его сохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО9, 30.05.1972г.р. наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> «а», площадью 108 кв.м., за кадастровым номером № открывшегося после смерти ФИО1,1928 г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной формулировке.

Председательствующий судья М.М.ФИО11

отп. в сов. комн.