Решение по делу № 2-322/2014 ~ М-196/2014 от 10.02.2014

№ 2-322/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2014 года                                                                                          г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевича В.В., при секретаре Даржаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Кондрашеву А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратилась в суд к Кондрашеву А.С. с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Кондрашевым А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которого ОАО «Сбербанк России» предоставлен ответчику кредит в размере <руб.коп.> на потребительские нужды, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под <%> годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик должен погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденного графика. Однако ответчик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составляет <руб.коп.>.. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <руб.коп.>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <руб.коп.>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, согласно поступившего заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кондрашев А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик признал иск в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и иск удовлетворяет полностью.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № и Кондрашевым А.С.

Взыскать с Кондрашева А.С. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № сумму задолженности по кредиту в размере <руб.коп.>., расходы по уплате госпошлины в размере <руб.коп.>., всего: <руб.коп.>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья:                                                    В.В. Атрашкевич