Определение по делу № 2-162/2013 (2-1247/2012;) от 19.10.2012

Дело № 2-162/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» января 2013 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

с участием прокурора Березовского района

Красноярского края Морозова Ю.А.,

при секретаре                             Павлуниноной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешковой Людмилы Викторовны, Терешкова Виктора Николаевича, Юсубова Руслана Эльданизовича к Баженову Ивану Романовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Терешкова Л.В., Терешков В.Н., Юсубов Р.Э. обратились в суд с иском к Баженову И.Р. о выселении его из жилого помещения – <адрес>, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: Красноярский край, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в связи с систематическим нарушением ответчиком прав и законных интересов соседей, создающих угрозу их жизни и собственности.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на 17.12.2012 года.

    В судебное заседание явились ответчик Баженов И.Р. и его представитель Титов А.Ю. (действует в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).

    Истцы в судебное заседание 17.12.2012 года не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, равно как и об отложении рассмотрения дела.

    Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Также в судебное заседание 17.12.2012 года не явились: третье лицо на стороне истцов, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Юсубова Ю.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Юсубова Р.Р., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, равно как и об отложении рассмотрения дела.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на 21.01.2013 года. Истцы вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Также в судебное заседание 21.01.2013 года не явились: третье лицо на стороне истцов, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Юсубова Ю.И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Юсубова Р.Р., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, отделения УФМС России по Красноярскому краю в Березовском районе. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, равно как и об отложении рассмотрения дела.

    Таким образом, истцы дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истцов с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

    Присутствующие в судебном заседании ответчик Баженов И.Р. и его представитель Титов А.Ю. (действует в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Терешковой Людмилы Викторовны, Терешкова Виктора Николаевича, Юсубова Руслана Эльданизовича к Баженову Ивану Романовичу о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истцов может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка