Определение по делу № 2-7078/2014 ~ М-5183/2014 от 30.09.2014

Гражданское дело М-5183/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 02 октября 2014 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Яковенко О.В.,

рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о принятии мер по обеспечению иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассматриваемому Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата»,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, рассматриваемому Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата».

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 25 ФЗ от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом (ч. 4).

Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении иска или отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 5).

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка и ИП ФИО4 заключен кредитный договор №№. Также в целях исполнения обязательств с ФИО4 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем взятых на себя обязательств ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка обратилось, согласно условиям кредитного договора, в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» с иском к ИП ФИО4, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Кроме того, истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков. Своим определением Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» удовлетворил ходатайство об обеспечении иска и принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ответчикам ИП ФИО4, ФИО4 в пределах суммы иска 6 304 479 руб.

Принимая во внимание значительный размер заявленных требований, а именно 6 304 479 руб., согласно представленному расчету, суд полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда в случае удовлетворения искового заявления, в связи с чем требования о наложении ареста на принадлежащее ответчикам имущество в пределах суммы требований, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139, 140, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В обеспечение находящегося на рассмотрении Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» иска ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка к Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО4, находящееся у ответчиков либо у третьих лиц, в пределах цены иска – 6 304 479 (шесть миллионов триста четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 00 копеек.

Определение подлежат немедленному исполнению, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья                         О.В. Яковенко