Приговор по делу № 1-176/2016 от 04.07.2016

дело № 1-176/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     12 октября 2016 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А.,

с участием государственного обвинителя: в лице помощника Ишимбайского межрайонного Сагитовой Г.Р.,

подсудимой: Валитовой А.Ш.,

её защитника - адвоката Юлдашбаевой Г.Х., представившей удостоверение №, ордер №.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Валитовой А.Ш., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,                        

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Валитова А.Ш., находясь в арендованной квартире, принадлежащей ФИО1 расположенной по адресу: <адрес> которую она сняла по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, заплатив за <данные изъяты> проживания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что не имеет право сдавать данную квартиру третьим лицам, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила совершить хищение чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана лиц, желающих арендовать квартиру для проживания. Реализуя свой преступный умысел, Валитова А.Ш. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по вышеуказанному адресу, с использованием принадлежащего ей мобильного устройства, осознавая незаконность и противоправность своих действий, выложила в интернет-сайте «<данные изъяты>» объявление о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры, владельцем которой, якобы, является она, при этом, изначально не собираясь выполнять свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не подозревая о

преступных намерениях Валитовой А.Ш., предварительно

    согласовав аренду квартиры с ФИО3 и ФИО4 с которыми она совместно планировала снять жилье для своих детей, позвонила Валитовой А.Ш. и договорилась о встрече на счет аренды квартиры.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО2., ФИО3. и ФИО4 Валитова А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ в дневное (дообеденное) время, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при встрече с ФИО2. и ФИО3 приехавшими в вышеуказанную квартиру для ее аренды, не имея каких-либо прав на данное недвижимое имущество и на заключение договоров аренды данной квартиры с третьими лицами, а также, не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства, сознательно ввела ФИО2. и ФИО3 в заблуждение, сообщив последним заведомо ложные сведения о себе, как о собственнике данной квартиры, и предложила арендовать у нее данную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу на длительный срок, внеся при этом предоплату в размере <данные изъяты> за аренду квартиры сроком за два месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

    Продолжая свои преступные действия, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Валитова А.Ш., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, узнав о согласии ФИО2. и ФИО3 арендовать вышеуказанную квартиру, получила от последних денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, из которых: принадлежащие ФИО2. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3. денежные средства в сумме <данные изъяты> и принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом изготовила фиктивный договор найма и выдала его ФИО2 введя тем самым ее и ФИО3. в заблуждение о заключении сделки. При этом Валитова А.Ш., с целью введения ФИО2 и ФИО3. в заблуждение о добросовестности своих намерений, вернула последним денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Подсудимая Валитова А.Ш. по отношению к содеянному

показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Юлдашбаева Г.Х., в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие (от которых поступило заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие) не возражали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевших считает, что ходатайство Валитовой А.Ш. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой Валитовой А.Ш. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Валитова А.Ш., осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом и применена амнистия на основании п.4 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ №, события преступления и место совершения преступления, произошла в одно и тоже время, т.е., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Валитова А.Ш., находясь в арендованной квартире, принадлежащей ФИО1., расположенной по адресу: <адрес>, которую она сняла по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, также совершила мошенничество, в отношение других лиц, поэтому её действия подпадают применения амнистии на основании п.4 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6578-6.

Как личность подсудимая Валитова А.Ш. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Валитовой А.Ш., суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Валитовой А.Ш. преступления, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Валитовой А.Ш. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 254, 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимую Валитову А.Ш. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Валитову А.Ш. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им.

    Освободить Валитову А.Ш. от наказания на основании п.4 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6578-6.

    Меру пресечения Валитовой А.Ш. подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по делу, договор и копия паспорта по вступления приговора в законную силу, оставит при уголовном деле.    

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

            Судья             Т.З. Давлетшин